เล่นบอลออนไลน์ สมัครเล่น SBOBET บิลการพนัน

เล่นบอลออนไลน์ ขณะที่ร่างกฎหมายการพนันออนไลน์หนึ่งฉบับยังอ่อนกำลังลงในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย แผนสำหรับร่างกฎหมายใหม่ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนอย่างเงียบๆ การยิงครั้งแรกของเพนซิลเวเนียในการควบคุมการพนันออนไลน์เกิดขึ้นเมื่อต้นปีนี้ในรูปแบบของการเรียกเก็บเงินที่ตัวแทน Tina Davis นำเสนอ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้หัวหน้าคณะกรรมการที่มีอำนาจได้ใช้

ความพยายามดังกล่าวตอนนี้ – ตามรายงานจากGamblingCompliance.com – ภาษาร่างสำหรับการเรียกเก็บเงินครั้งที่สองที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมคาสิโนของรัฐคือ “การทำรอบ”

ไทม์ไลน์การเรียกเก็บเงินไม่ชัดเจนมีไม่ปรากฏเป็นความเร่งด่วนมากที่อยู่เบื้องหลังความพยายาม แต่มีการเรียกเก็บเงินของเดวิสเห็นได้ชัดออกจากตารางจนกระทั่ง 2015 ที่เร็วบิลใหม่ยังคงสามารถพิสูจน์ให้เป็นของ PA เส้นทางที่เร็วที่สุดในการเล่นการพนันที่มีการควบคุม

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จ – สามารถเร่งตารางเวลาสำหรับการผลักดันการพนันออนไลน์ใหม่ใน PA

ปัจจัยของอเดลสันที่น่าสนใจคืออุตสาหกรรมคาสิโน PA ดังกล่าวนับ Las Vegas Sands – เจ้าของSands Casino Resort Bethlehem – ในหมู่สมาชิกแน่นอนว่า LVS นำโดย Sheldon Adelson ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาประณามการพนันออนไลน์อย่างกระฉับกระเฉง – ตำแหน่งที่เห็นได้ชัดว่าขัดแย้งกับคณะกรรมการ LVS

จอห์น เล่นบอลออนไลน์ มีดี rundown ของอุปสรรคที่หันหน้าไปทาง compacts โป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างสหรัฐฯมากกว่าที่USPoker.com Mehaffey พูดถึงรายการปัญหาที่อาจติดหนึบได้ไม่ถึงโหล (เพิ่มเติมในอีกไม่กี่วินาที)

แต่ก่อนอื่น สองอุปสรรคโดยธรรมชาติเพิ่มเติมในการกระชับระหว่างรัฐที่สมควรกล่าวถึงเช่นกัน:ใช้เวลาสองถึงแทงโก้ปัญหาหนึ่งที่ไม่ได้ทำรายการเป็นปริศนาพื้นฐานเพิ่มเติม: การขาดการทำงานร่วมกันระหว่างรัฐที่มีการควบคุมการพนันออนไลน์ (หรือใกล้เคียง)

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น: ไม่มีเหตุผลมากที่แคลิฟอร์เนียจะกระชับกับเนวาดา แคลิฟอร์เนียมีประสบการณ์ด้านกฎระเบียบมากมายและมีตลาดที่มีศักยภาพที่แคระเนวาดา และมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยเช่นเดียวกันสำหรับนิวเจอร์ซีย์ในการเซ็นสัญญากับเดลาแวร์

ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯสูญเสียโอกาสในการกระชับผลประโยชน์ร่วมกันโดยสิ้นเชิงรัฐที่มีประชากรน้อยมีเหตุผลที่จะร่วมมือกัน เช่นเดียวกับรัฐที่มีประสบการณ์ด้านกฎระเบียบที่ไม่สมดุล แต่ในบรรดาพืชผลของรัฐที่พร้อมจะเสนอการพนันออนไลน์ในระยะเวลาอันใกล้ พันธมิตรที่ชัดเจนมีน้อยและอยู่ไกลกัน

โป๊กเกอร์สายตาสั้นง่ายที่จะทำผิดพลาดโดยสมมติว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นศูนย์กลางของแผนของผู้ควบคุมและผู้ประกอบการด้านการพนันออนไลน์ แต่ความจริงก็คือเกมคาสิโนออนไลน์:

ไม่ต้องการการจัดการระบบนิเวศของผู้เล่นฉันสามารถไปต่อ กล่าวโดยย่อ: สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ดำเนินการ โป๊กเกอร์นั้นยาก เกมคาสิโนนั้นง่ายและด้วยเหตุนี้ โป๊กเกอร์ – และคอมแพคที่อาจจำเป็นเพื่อรองรับ – อาจใช้เบาะหลังกับข้อเสนออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่เล็กกว่า

เดลาแวร์ของรายงานแผนการเปิดตัวสำหรับการพนันออนไลน์ให้จุด เนวาดาเป็นข้อยกเว้น แต่เป็นเรื่องแปลกเนื่องจากสภานิติบัญญัติเลือกที่จะอนุญาตเฉพาะโป๊กเกอร์เท่านั้นสิ่งกีดขวางเพิ่มเติมกำลังรอการกระชับที่อาจเกิดขึ้นกลับไปที่บทความของ Mehaffey

เขาระบุปัญหาที่เร่งด่วนและซับซ้อน เช่น แบบจำลองคราดที่ขัดแย้งกัน ระเบียบข้อบังคับและขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยที่ไม่สมดุล และการฉ้อโกงระหว่างรัฐ / ความซับซ้อนของเขตอำนาจศาล

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นข้อกังวลที่แท้จริงและยังไม่ชัดเจนว่างานใดๆ ที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหานั้นกำลังดำเนินการอยู่จนกว่าเราจะเห็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแก้ปัญหาดังกล่าว เป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงการอัดแน่นอย่างจำกัด นับประสาการอัดแน่นทั่วประเทศอย่างจริงจังก็เป็นเรื่องยาก

UPDATE 7/1 : ผู้พิพากษา NJ ได้ปฏิเสธใบสมัครของ PokerStars สำหรับการอุทธรณ์คู่สนทนา ความพยายามของ PokerStars ในการซื้อ Atlantic Club Casino ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ยังคงดำเนินต่อไปในสัปดาห์นี้ โดยทาง Atlantic Club ได้ยื่นคำร้องต่อใบสมัครของ

PokerStars สำหรับการอุทธรณ์ระหว่างสนทนาPokerStars ยื่นใบสมัครเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน อ่านการวิเคราะห์ตำแหน่งของพวกเขาที่นี่อ่านข้อความเต็มของการตอบสนองของแม็กที่นี่

วันที่คือสิ่งทั้งสองฝ่ายครอบคลุมพื้นที่พอสมควรในบทสรุปของพวกเขา แต่ความขัดแย้งกลางเดือดลงไปที่ประเด็นที่เรียกว่าวันที่ภายนอกที่มีอยู่ในสัญญาและความสัมพันธ์จนถึงวันที่สิ้นสุดของข้อตกลง

PokerStars โต้แย้งว่าวันที่ภายนอกทำหน้าที่เป็นวันที่ปิดตามวัตถุประสงค์ของสัญญาดังนั้นวันปิดบัญชีของวันที่ 26 เมษายน (วันที่กำหนดเป็นวันที่ภายนอกในข้อตกลงการซื้อ) จึงไม่สอดคล้องกับระเบียบของรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่กำหนดให้มีระยะเวลาขั้นต่ำ 121 วันนับจากวันที่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพยื่นคำขอใบอนุญาตที่จำเป็นในการดำเนินการ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

ด้วยเหตุนี้ แง่มุมของสัญญาจึงโต้แย้งว่า PokerStars ถือเป็นโมฆะ – ทำให้การตัดสินใจของ ACC ในการยกเลิกข้อตกลงถือเป็นการละเมิดสำหรับส่วนของพวกเขาACC โต้แย้งว่าวันที่ปิด

สัญญาเป็นเงื่อนไขที่ชัดเจนของสัญญา และ PokerStars ได้ให้เหตุผลเพียงพอแก่ ACC ในการยกเลิกเมื่อไม่ได้รับการอนุมัติด้านกฎระเบียบจาก DGE ภายในวันที่ 26 เมษายน วันที่ภายนอกตรงกันกับวันที่ปิดหรือไม่? สัญญาซื้อขายระหว่าง PokerStars และแม็กเป็นที่ซับซ้อนเอกสารหนาแน่นทอด 70 + หน้า

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเล็กน้อยที่แต่ละฝ่ายสามารถค้นหาข้อมูลโค้ดของหน้าเว็บที่สนับสนุนตำแหน่งของตนได้ตัวอย่างเช่น หลายแง่มุมของ PA แนะนำว่าวันที่ปิดและวันที่ภายนอกเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก:

5.5 (c) “[…] แต่ละคนใช้ความพยายามอย่างดีที่สุดตามสมควรเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าหรือเพื่อยกเลิกหรือยุติคำสั่งคำสั่งหรือคำตัดสินใด ๆ ที่จะยับยั้ง ป้องกันหรือชะลอการปิดในหรือก่อนวันที่ภายนอก “

“ […] แต่ละคนใช้ความพยายามอย่างดีที่สุดตามสมควรเพื่อหลีกเลี่ยงหรือกำจัดสิ่งกีดขวางภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดการแข่งขันหรือการค้าที่อาจได้รับการยืนยันโดยหน่วยงานของ

รัฐในส่วนที่เกี่ยวกับการปิดบัญชีเพื่อให้การปิดบัญชีเกิดขึ้นโดยเร็ว อย่างสมเหตุสมผล (และไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่เกินวันที่ภายนอก )” 5.10 “ก่อนการปิดบัญชี ผู้ซื้อจะต้องไม่และจะไม่อนุญาตให้บริษัทในเครือ รับหรือตกลงที่จะดำเนินการ (i) การกระทำใด ๆ ที่จะ … ชะลอการปิดทำการเกินวันที่ภายนอก “

เน้นทั้งหมดของฉัน โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถอ่านข้อความด้านบนเพื่อบอกว่าวันที่ปิดต้องไม่ช้ากว่าวันที่ภายนอก ซึ่งเชื่อมโยงทั้งสองเข้าด้วยกันในลักษณะที่อาจเอื้ออำนวยต่อตำแหน่งของ PokerStars

แต่ในแง่มุมอื่นๆ ของสัญญาระบุอย่างชัดเจนว่าความล้มเหลวในการได้รับการอนุมัติด้านกฎระเบียบ และในความหมายที่ใหญ่กว่า ความล้มเหลวในการทำข้อตกลงให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ภายนอกทำให้ ACC ยุติลง มาตรา 7.1 ระบุว่าสัญญาสามารถบอกเลิกได้:

[…] โดยตัวแทนผู้ขายหรือผู้ซื้อ หากธุรกรรมที่พิจารณาในที่นี้จะไม่เสร็จสิ้นในหรือก่อนวันที่ภายนอกจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?ศาลอุทธรณ์จะตัดสินในใบสมัครของ PokerStars ไม่มีไทม์ไลน์ที่แน่นอนสำหรับการพิจารณาคดีนั้น แต่ฉันคาดหวังให้เร็วกว่านี้ในภายหลังตามสถานการณ์

ทุพพลภาพคดีผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์อย่างน้อยหนึ่งรายในอุตสาหกรรมการพนันทางบกของรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่มีความหวังมากนักสำหรับโอกาสของ PokerStars หลังจากการตอบสนองล่าสุดจาก ACC

ตามที่ John Brennan โพสต์ไว้ใน NorthJersey.com:บรรทัดด้านล่าง: PokerStars ดูเหมือนว่าฉันจะมีถนนหินข้างหน้าที่นี่ตอนนี้พวกเขาไม่ต้องเหนื่อยเพราะฉันไม่ใช่ทนายความ

แต่ผู้พิพากษา Batten เองก็สงสัยในคดีของพวกเขาเช่นกัน และนั่นก็เป็นปัญหา นอกจากนี้ ความพยายามในการสนทนานี้ดูเหมือนจะมีมาตรฐานสูง – และมือสมัครเล่นคนนี้ไม่เห็นว่าจะเคลียร์ได้อย่างไร

ทนายความคนอื่นๆ ที่ฉันได้พูดคุยด้วยในเบื้องหลังเสนอความคิดเห็นที่หลากหลาย แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์ดูเหมือนจะเป็นว่าอย่างน้อย PokerStars ก็เป็นฝ่ายตกอับเล็กน้อยในกรณีนี้

มีความชัดเจน แต่ที่สำคัญบทเรียนสำหรับชาวอเมริกันสนับสนุนการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่ในเรื่องรายละเอียดล่าสุด WSJ ของขาออก AGA ประธานแฟรงก์ Fahrenkopf ตามที่ WSJ บอกไว้ Fahrenkopf ได้พัฒนา “คู่มือสำหรับอุตสาหกรรมรองที่เรียกว่าหวังที่จะขยายการเข้าถึงในสหรัฐอเมริกา” ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่ AGA

ดังนั้นผู้เสนอโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมควรนำหน้าใดจาก playbook นั้น?จากโปรไฟล์ WSJ กลยุทธ์ของ Mr. Fahrenkopf คือการย่อให้เล็กสุด—แต่ที่สำคัญ, ไม่ต้องปฏิเสธทั้งหมด—ต้นทุนทางสังคมที่นักวิจารณ์หลายคนกล่าวไว้นานแล้วพร้อมกับการขยายการพนันคาสิโน

ในช่วงปีแรกๆ ของ AGA เขาเริ่มผลักดันให้อุตสาหกรรมรุ่นใหม่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยการเสพติดและการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ โดยสร้างสถิติจำนวนรีมที่เขาเผยแพร่ในห้องโถงของรัฐสภา ในอาคารรัฐสภา และในสนามไปจนถึงหนังสือพิมพ์ เขาเรียกนักวิจารณ์ของเขาว่า “ศัตรู” และโจมตีงานวิจัยของผู้อื่นอย่างดุเดือดหากข้อสรุปของมันแตกต่างไปจากของเขา

งานวิจัยที่ครอบคลุมการเสพติดและผลกระทบทางเศรษฐกิจในบริบทของการพนันออนไลน์มีขนาดค่อนข้างเล็กและแตกต่างกันในสถานะที่เป็นอยู่กำกับทรัพยากรที่มีต่อการพัฒนาสนามและการ

ส่งเสริมการวิจัยจะสร้างเป็นกลยุทธ์ที่มุมมองมานานแล้วว่าจะหนุนความสามารถในการสนับสนุนการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่จะตอบสนองสภาวะวิจารณ์กลยุทธ์ฉันหารือในที่อีกต่อไปชิ้นที่เกี่ยวข้อง

QuadJacks มีความชัดเจน แต่ที่สำคัญบทเรียนสำหรับชาวอเมริกันสนับสนุนการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่ในเรื่องรายละเอียดล่าสุด WSJ ของขาออก AGA ประธานแฟรงก์ Fahrenkopf

ตามที่ WSJ บอกไว้ Fahrenkopf ได้พัฒนา “คู่มือสำหรับอุตสาหกรรมรองที่เรียกว่าหวังที่จะขยายการเข้าถึงในสหรัฐอเมริกา” ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่ AGA ดังนั้นผู้เสนอโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมควรนำหน้าใดจาก playbook นั้น?

จากโปรไฟล์ WSJ กลยุทธ์ของ Mr. Fahrenkopf คือการย่อให้เล็กสุด—แต่ที่สำคัญ, ไม่ต้องปฏิเสธทั้งหมด—ต้นทุนทางสังคมที่นักวิจารณ์หลายคนกล่าวไว้นานแล้วพร้อมกับการขยายการพนันคาสิโน

ในช่วงปีแรกๆ ของ AGA เขาเริ่มผลักดันให้อุตสาหกรรมรุ่นใหม่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยการเสพติดและการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ โดยสร้างสถิติจำนวนรีมที่เขาเผยแพร่ในห้องโถงของรัฐสภา ในอาคารรัฐสภา และในสนามไปจนถึงหนังสือพิมพ์ เขาเรียกนักวิจารณ์ของเขาว่า “ศัตรู” และโจมตีงานวิจัยของผู้อื่นอย่างดุเดือดหากข้อสรุปของมันแตกต่างไปจากของเขา

งานวิจัยที่ครอบคลุมการเสพติดและผลกระทบทางเศรษฐกิจในบริบทของการพนันออนไลน์มีขนาดค่อนข้างเล็กและแตกต่างกันในสถานะที่เป็นอยู่กำกับทรัพยากรที่มีต่อการพัฒนาสนามและการ

ส่งเสริมการวิจัยจะสร้างเป็นกลยุทธ์ที่มุมมองมานานแล้วว่าจะหนุนความสามารถในการสนับสนุนการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่จะตอบสนองสภาวะวิจารณ์กลยุทธ์ฉันหารือในที่อีกต่อไปชิ้นที่เกี่ยวข้อง QuadJacks

สองสามสัปดาห์เราได้ให้บทวิจารณ์ เบื้องต้นแก่คุณ หลังจากรอบปฐมทัศน์ของ Bet Raise Fold: The Story of Online Pokerที่ Palms Casino Resort ในลาสเวกัส

ในที่สุดฉันก็มีโอกาสได้ดูหนังเรื่องนี้ ( มีให้ที่นี่ในราคา $10 ) และตอนนี้ก็มีความคิดของตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่ (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ) ในเชิงบวกที่จะแบ่งปันแต่ก่อนอื่นเรามาตั้งเวทีกันก่อน

Bet Raise Fold: ตัวละครกลางแก่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ บอกเล่าเรื่องราวของโป๊กเกอร์ออนไลน์ตั้งแต่ยุคแรกสุดย้อนหลังไปถึง Planet Poker ในปี 1998 จนถึงโลกหลังแบล็คฟรายเดย์โป๊กเกอร์ในปัจจุบัน

ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่ตัวเอกหลักสามคนซึ่งแต่ละเรื่องเป็นตัวแทนของกลุ่มประชากรที่เล่นโป๊กเกอร์โดยเฉพาะ:แดเนียล แอนเดอร์สัน:บทบาทของแอนเดอร์สันในภาพยนตร์เรื่องนี้มีความ

เหมาะสมมากที่สุดจากทั้งสามคน เนื่องจากเธอเป็นตัวแทนของชุมชนโป๊กเกอร์สองกลุ่ม ผู้เล่นหญิง และผู้เล่นที่มีครอบครัว เนื่องจากครอบครัวของเธอมีความกระตือรือร้น แอนเดอร์สันจึง

เป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจได้ง่ายที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ และเป็นคนที่คุณจะพบว่าตัวเองหยั่งรากลึกไปตลอด ดูเหมือนว่าเธอจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจาก Black Friday ทั้งด้านการเงินและอารมณ์

Tony Dunst: Dunst เป็นตัวแทนของชายโสดวัยเรียนที่แสวงหาชีวิตที่ไม่ธรรมดาที่แพร่หลายในโลกโป๊กเกอร์ออนไลน์: ชายหนุ่มผู้มีพรสวรรค์ในการเล่นโป๊กเกอร์แต่ขาดทิศทางที่แท้จริง

หรือไม่มีจรรยาบรรณในการทำงาน และความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงกลไกลของโลกภายนอก Dunst เป็นนักเสรีนิยมที่เป็นแก่นสารในแง่ที่เขาต้องการมีอิสระที่จะทำในสิ่งที่เขาต้องการโดยไม่ต้องตอบใคร Dunst เป็นคนที่น่ารักสุดๆ ดูเหมือนจะซื่อสัตย์ต่อความผิดพลาด และเป็นอีกตัวละครหนึ่งที่คุณอาจพบว่าตัวเองกำลังหยั่งรากลึก

Martin Bradstreet: Bradstreet เป็นตัวแทนของ ROW ของโป๊กเกอร์ (ผู้เล่นที่เหลือของโลกสำหรับผู้สนใจรักที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์) ในฐานะชาวออสซี่ที่อาศัยอยู่ในแคนาดาซึ่งต่างจาก

Anderson และ Dunst ที่ไม่เห็นชีวิตของเขาพลิกกลับอย่างสมบูรณ์ในวัน Black Friday เพียงไม่สะดวกเล็กน้อย . หากไม่มีองค์ประกอบในวัน Black Friday แบรดสตรีตผู้มีวาทศิลป์

น่าจะได้รับการเรียกเก็บเงินเท่าเทียมกับแอนเดอร์สันและดันสต์ แต่ด้วยโครงเรื่องรองที่ปรากฏระหว่างทางในภาพยนตร์ เขาถูกผลักไสให้ไปเป็นนักแสดงสมทบโดยพื้นฐาน
สาระสำคัญของภาพยนตร์ of

สิ่งที่ทำให้ Bet Raise Fold น่าหลงใหลก็คือระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์ (ซึ่งเริ่มในปี 2010) เนื้อเรื่องหลักถูกแย่งชิงโดย Black Fridayดังนั้นทีม Bet Raise Fold ของ Ryan Firpo, Jay Rosenkrantz และ Taylor Caby จึงสามารถจับภาพได้ โลกโป๊กเกอร์ถูกพลิกกลับด้านผ่านสายตาของ Anderson, Dunst และ Bradstreet ในแบบเรียลไทม์

ในหนึ่งชั่วโมงครึ่ง ภาพยนตร์จะพาคุณตั้งแต่ต้นโป๊กเกอร์ออนไลน์จนถึงวันนี้ โดยมีจุดแวะพักที่สำคัญทั้งหมดในระหว่างนั้น จาก Chris Moneymaker สู่การเติบโตแบบทวีคูณของความรู้เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ และวิธีที่นักคณิตศาสตร์รุ่นเยาว์เหล่านี้เปลี่ยนเกม เป็น UIGEA และต่อมาในวัน Black Friday

เดิมพันยกพับเป็นจริงมันเป็นอารมณ์และมันน่ารักสรรเสริญสำหรับการเดิมพันเพิ่มเท่าปิดแรกเดิมพันยกพับไม่ได้เป็นบางโครงการ fly-by-คืน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีลักษณะและให้ความรู้สึกเหมือน

สารคดีที่สร้างมาอย่างดี พวกเขาสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องในแต่ละส่วน ซึ่งส่วนใหญ่คุณไม่ค่อยเห็นในการสัมภาษณ์ เช่น Nolan Dalla, Noah “NoahSD” Stephens-Davidowitz, Phil Galfond และ Paul McGuire

Bet Raise Fold สร้างขึ้นโดยผู้เล่นโป๊กเกอร์สำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ดังนั้นคุณจะได้เห็นโลกโป๊กเกอร์อย่างแท้จริง นอกเหนือจากที่กล้องโทรทัศน์ทั่วไปแสดงฉันมีความสุขมากที่พวกเขาได้

สัมผัสจุดเล็กๆ น้อยๆ ที่หายไปจากการสับเปลี่ยนระหว่าง Moneymaker และ Black Friday เช่น สงครามโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่าง PokerStars และ Full Tilt Poker การเริ่มต้นของเกมเลือดกำเดาไหล และวิถีที่ยากขึ้นในปัจจุบัน และเกมที่ยากขึ้น

กลุ่มโนแลน สมัครเล่น SBOBET ที่ยอดเยี่ยม การเปิดเผยแบบเต็ม: ฉันสามารถอ่าน Nolan Dalla ได้ทั้งวันทุกวัน และการสัมภาษณ์ของเขาก็ไม่ทำให้ผิดหวัง ใน Dalla คุณมีใครบางคนที่ “เข้าใจ” เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ และความสามารถของเขาในการจำเหตุการณ์และทำให้พวกเขาอยู่ในมุมมองที่เหมาะสมนั้นไม่เป็นสองรองใคร

การดู Tony Dunst เปลี่ยนจากโปรโป๊กเกอร์ที่มีอิสระมากมายมาเป็นพนักงานบริษัทเป็นเรื่องที่เข้มข้นและน่าพึงพอใจ มันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ฉันทำในปี 2549 เมื่อ UIGEA ผ่านไปและ

Party Poker อันเป็นที่รักของฉันและเครือข่าย Cryptologic ถูกพรากไปจากฉัน ดังนั้นฉันจึงสามารถเชื่อมโยงกับวิวัฒนาการนี้โดย Dunst ได้ เพราะฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่ออกจากเกมหลังจาก Black Friday จะ เช่นกัน

“ถ้าเป็นวันที่ดีในการเล่นโป๊กเกอร์ก็เป็นวันที่ดีที่บ้านของเรา ถ้ามันเป็นวันที่แย่ในการเล่นโป๊กเกอร์ มันก็เป็นวันที่บ้านของเรา” สามีของแดเนียล แอนเดอร์สันกล่าวถึงการทดลองและความ

ยากลำบากของการแต่งงานกับครอบครัวและการให้ภรรยาของเขาเล่นโป๊กเกอร์เพื่อหาเลี้ยงชีพ ไดนามิกทั้งหมดนี้ในโครงเรื่องทำให้แอนเดอร์สันในภาพยนตร์มีความลึกซึ้ง
คำติชมและคำถาม ไม่มีคำตอบ

ฉันอยากเห็นมุม “Holla Balla” มากขึ้นกับชีวิตของ Dunst ในฐานะมือโปรโป๊กเกอร์รุ่นเยาว์ในลาสเวกัส แม้ว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับความนิยม แต่ก็สามารถตีความได้ง่ายๆ ว่าเป็นปาร์ตี้เดี่ยว ไม่ใช่ไลฟ์สไตล์ ตัวอย่างเช่น เงินชนิดใดที่ไหลเข้าและไหลออกหลังจากวันที่ดีที่โต๊ะและสิ่งที่พวกเขาเป่ามันบน? เขาเสียใจกับการใช้จ่ายเหล่านี้หรือไม่?

เรื่องราวของผู้เล่นที่ไม่ได้ทำมันอยู่ที่ไหนหรือเพียงแค่ยอมแพ้หลังจากที่เงินฝากครั้งแรกของพวกเขาหายไป? ใครก็ตามที่เป็นผู้อ่านประจำของฉันจะรู้ว่าฉันหลงใหลในวงเล็บ ดังนั้นฉันจึงอยากที่จะดูเวอร์ชันวิดีโอของวงเล็บ (ส่วนที่ตัดออก) ใน Bet Raise Fold กล่าวถึง 95% ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่เล่น สนุกหรือรู้สึกได้ แม้ว่าจะเป็นเพียงช่วงสามหรือสี่นาทีก็ตาม

สมัครเล่น SBOBET เรื่องนี้น่าสนใจพอที่จะดึงดูดฝูงชนที่ไม่ใช่โป๊กเกอร์ ? แน่นอนว่านี่เป็นคำถามล้านดอลลาร์ และบอกตามตรงว่าผมไม่รู้จริงๆ เราจะหาข้อมูลกันต่อไป แต่ลางสังหรณ์เริ่มแรกของฉันคือถึงแม้จะมีตัวละครที่เห็นอกเห็นใจและคุณภาพการผลิตที่มั่นคง แต่ก็ยังถูกมองว่าเป็นกลุ่มเด็กที่เล่นการพนันโดยประชาชนทั่วไป

อดีตตัวแทนสหรัฐ Gephardt กล่าวว่าจะอยู่ในทีม PokerStars บริษัทอาจได้พบพันธมิตรของ Cali iGaming แล้วกองกำลังล็อบบี้ยิสต์ของ PokerStars นำโดยอดีตผู้นำเสียงข้าง

มากในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา (และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพียงครั้งเดียว) Dick Gephardtถูกพบว่า “โฉบ” รอบศาลาว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียในแซคราเมนโต ตามรายงานใหม่ใน GamblingCompliance (ต้องสมัครสมาชิก)

มันจะดีขึ้น ตามรายงานเดียวกันใน GC, PokerStars อาจได้พบแล้วคาสิโนพันธมิตรในรัฐ: สวนฮาวาย นี่คือสิ่งที่ Gephardt กำลังบอกกับวุฒิสมาชิกของรัฐ อ้างว่าผู้ช่วยวุฒิสภา

อุปสรรคต่อการเข้าแคลิฟอร์เนียอาจสูงสำหรับ PokerStars เกือบทุกบิล iGaming ที่แนะนำหรือพูดคุยในแคลิฟอร์เนียจนถึงตอนนี้นั้นไม่เป็นมิตรกับสิ่งที่เรียกว่า ” นักแสดงที่ไม่ดี ” อย่างมาก – หน่วยงานที่ถือว่าได้มีส่วนร่วมในการเดิมพันออนไลน์โดยชาวอเมริกันก่อนการมาถึงของกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกา

ตัวอย่างเช่น “ใบเรียกเก็บเงิน Pechanga” ที่กำลังหมุนเวียนอยู่ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นช็อตที่มีโอกาสมากที่สุดของรัฐสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่าอย่างเข้มแข็ง กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า “ไม่เหมาะสมสำหรับใบอนุญาตใดๆ ภายใต้ใบเรียกเก็บเงินนี้” บริษัทที่ “ยอมรับการเดิมพันหลัง UIGEA ”

PokerStars ที่มีชัยอย่างแพร่หลายอาจเผชิญกับความท้าทายที่ยากที่สุดในแคลิฟอร์เนีย ชนเผ่าต่าง ๆ ได้รับการคาดหมายว่าจะต้องปกป้องการบัญชาการตลาดเกมของพวกเขาอย่างมากทั้งแบบสดและแบบออนไลน์ และสำหรับอิทธิพลทั้งหมดของ Gephardt เขาถูกรายงานว่า “ถูกปฏิเสธ” โดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมแห่งแคลิฟอร์เนีย

การสนทนากับวุฒิสมาชิกร็อด ไรท์ ผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินของเขาเองเกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์ (SB 51) ไม่ได้กลายเป็นแนวทางของยักษ์ใหญ่โป๊กเกอร์ออนไลน์เช่นกัน สำนักงาน

ของ Wright มีความเห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียไม่มีอะไรจะได้มาและจะเสียอีกมาก โดยกะทันหันปล่อยให้ไซต์นอกชายฝั่งมีชิ้นส่วนของตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศ

ตัวแทน Joe Barton (R – TX) แนะนำความพยายามล่าสุดในการควบคุมการพนันออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางในวันนี้ด้วย Internet Poker Freedom Act (IPFA)

สิ่งที่เราเห็นในร่างกฎหมายนี้สะท้อนถึงความพยายามทางกฎหมายในอดีต แต่การเรียกเก็บเงินเป็นสมบูรณ์แตกต่างจากการเรียกเก็บเงินที่ผ่านมา Rep. ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในการควบคุมการเล่นการพนันออนไลน์

อ่านการเรียกเก็บเงินทั้งหมดที่นี่สิ่งต่อไปนี้เป็นไฮไลท์มากกว่าหน้าผา แม้ว่าฉันจะพยายามแตะส่วนสำคัญๆ ของใบเรียกเก็บเงินเป็นอย่างน้อยก็ตามหากคุณสงสัยเกี่ยวกับความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับร่างกฎหมาย ทวีตเหล่านี้สรุปได้ค่อนข้างดี:

ส่วนที่ 2 – ผลการวิจัยส่วนนี้กล่าวถึง UIGEA, DiCristina ความคลุมเครือทางกฎหมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์และลักษณะเฉพาะของโป๊กเกอร์แบบ peer-to-peer ส่วนนี้จะวางองค์ประกอบพื้นฐานของแผนการกำกับดูแลสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของกฎระเบียบ

หัวข้อ I—การห้ามเล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ได้รับอนุญาตและการป้องกันสำหรับผู้บริโภคโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตการแข่งม้าระหว่างรัฐและการพนันออนไลน์ภายในรัฐที่ได้รับอนุญาต

ก่อนการผ่านกฎหมาย Internet Poker Freedom Act ได้รับการยกเว้นจากคำจำกัดความของ “การเดิมพันหรือการเดิมพัน” เช่นเดียวกับเกมลอตเตอรีภายในรัฐเกมลอตเตอรีมีการกำหนด

ค่อนข้างกว้าง – โดยทั่วไปแล้วเกมใด ๆ แต่คำจำกัดความต่อไปนี้ของ “การเล่นเกมคาสิโน” อาจมีข้อจำกัดบางประการ“ผู้ขายรายสำคัญ” ก็มีการกำหนดไว้ค่อนข้างกว้างเช่นกัน หากคุณ

ยอมรับการเดิมพัน จัดการหรือควบคุมเกม พัฒนาหรือบำรุงรักษาซอฟต์แวร์ ให้ IP ใด ๆ แก่ผู้ให้บริการหรือ – และนี่คือสิ่งที่ยิ่งใหญ่ – ใครก็ตามที่ได้รับเงินเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้จาก

การเล่นเกมเพื่อแลกกับบริการของพวกเขาคำจำกัดความของ “สิ่งอำนวยความสะดวกอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์” ชี้แจงปัญหาของการวางเดิมพันบนอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้นจริง – เป็นที่ที่ “การเดิม

พันหรือการเดิมพันเริ่มต้น รับ หรือทำอย่างอื่น”มาตรา 102 – ข้อห้ามในการเล่นโปกเกอร์อินเทอร์เน็ตที่ไม่มีใบอนุญาตส่วนนี้ทำให้ผิดกฎหมายในการดำเนินการห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่หันหน้าไปทางสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีใบอนุญาตตามที่ IPFA กำหนด

มาตรา 103 – คุณสมบัติกรมการค้าและการกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลที่มีคุณสมบัติส่วนนี้กำหนดสำนักงานการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ (สำนักงาน) ภายใต้กระทรวงพาณิชย์

สำนักงานมีอำนาจหลายประการ ได้แก่ การระบุหน่วยงานกำกับดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในระดับรัฐ / ชนเผ่า เหล่านี้เป็นหน่วยงานที่จะจัดการกับวันต่อวันของการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพ

กำหนด “มาตรฐานขั้นต่ำ” ที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องปฏิบัติตามการเพิกถอนการอนุญาตหากหน่วยงานกำกับดูแลไม่เป็นไปตามมาตรฐานขั้นต่ำสำนักงานจำเป็นต้อง “ดำเนินการปรึกษาหารืออย่างมีความหมายกับชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางเกี่ยวกับทุกแง่มุมของชื่อนี้ซึ่งส่งผลต่อชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง”

มาตรา 104 – ใบอนุญาตโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมส่วนนี้ครอบคลุมประเด็นต่าง ๆ รวมถึงผู้ที่ต้องได้รับใบอนุญาต ประเด็นการมีส่วนร่วมของรัฐ และอื่นๆ ประเด็นสำคัญบางประการ:

ผู้ค้ารายใหญ่ไม่จำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตหากได้รับ “ใบรับรองความเหมาะสม” จากหน่วยงานกำกับดูแลรัฐ – ผ่านทางผู้ว่าการของตนหรือ “ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร” อื่น ๆ – ต้อง

แจ้งสำนักงานผ่านจดหมายหากพวกเขาต้องการห้ามผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากการยอมรับการเดิมพันโดยผู้อยู่อาศัย ขั้นตอนพื้นฐานเดียวกันสำหรับดินแดนของชนเผ่าดินแดนของชนเผ่าที่ตั้งอยู่ในรัฐจะไม่อยู่ภายใต้ข้อห้ามของรัฐหรือการเลือกไม่ใช้เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์รายละเอียดใบอนุญาตข้อกำหนดสำคัญบางประการเกี่ยวกับการสมัคร

หากคุณเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ต คุณจะปิดตัวลงเป็นเวลา 5 ปี และหากคุณซื้อทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด คุณจะถูกระงับภายในระยะเวลา 5 ปีเดียวกัน

ผู้ค้ารายอื่นบริษัทและบุคคลที่ไม่ผ่านเกณฑ์ของ “ผู้ขายรายสำคัญ” อาจยังคงต้องผ่านการตรวจสอบความเหมาะสม ไม่ว่าในกรณีใด ผู้ปฏิบัติงานจะต้องแจ้งหน่วยงานกำกับดูแลของ “ผู้ขายรายอื่น” ซึ่งเป็นคำศัพท์ที่ครอบคลุมพื้นที่บางส่วน

สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับบริษัทในเครือ รวมถึงผู้ที่: “สั่งการ จัดหาหรือชักชวนลูกค้าไปยังหรือสำหรับบริการโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตของผู้ได้รับอนุญาต หรือช่วยเหลืองาน 9 ประการดัง

กล่าวเพื่อแลกกับค่าคอมมิชชั่นหรือค่าธรรมเนียมอื่นๆ”การมี “ผู้ขายรายอื่น” ที่ไม่ตรงตามความเหมาะสมอาจทำให้ใบอนุญาตของผู้ปฏิบัติงานตกอยู่ในอันตรายข้อจำกัดในการอนุมัติใบอนุญาตประกอบการ

โดยทั่วไปแล้ว IPFA พยายามที่จะจำกัดใบอนุญาตของผู้ให้บริการสำหรับคาสิโน ห้องบัตร และสิ่งอำนวยความสะดวกในการเล่นการพนันของชนเผ่าที่มีอยู่ แต่ส่วนนี้ดูเหมือนจะเขียนกว้างพอที่จะทำให้ข้อ จำกัด ค่อนข้างเป็นที่สงสัย และในกรณีใด ๆ ส่วนนี้สามารถทำได้หลังจากผ่านไปสองปี

หากหน่วยงานกำกับดูแลขัดแย้งกันในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง เช่น ความเหมาะสมของผู้รับใบอนุญาต สำนักงานจะแยกทางกันมาตรา 105 – การบังคับใช้
กฎหมายของหน่วยงานกำกับดูแลที่ออกใบอนุญาตเป็นกฎหมายควบคุมเมื่อผู้รับใบอนุญาตดำเนินการตาม IPFA

เมื่อผู้รับใบอนุญาตยื่นอุทธรณ์การดำเนินการ พวกเขาสามารถดำเนินการต่อไปได้หากพวกเขาสามารถโน้มน้าวให้ศาลได้ยินคำอุทธรณ์ของพวกเขาเพื่ออนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้หากผู้ประกอบการทำใบอนุญาตหาย พวกเขามีเวลา 30 วันในการคืนเงินทั้งหมด เงินที่ไม่สามารถคืนได้จะต้องอยู่ในเอสโครว์ที่ดูแลโดยเลขานุการ

การละเมิด IPFA โดยผู้ดำเนินการที่ได้รับอนุญาตมีโทษทางแพ่งขั้นต่ำ (มีผล) 250,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคล และ 750,000 ดอลลาร์สำหรับองค์กร – สำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง

การละเมิดโดยผู้ดำเนินการที่ไม่มีใบอนุญาต เช่น ไซต์ที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ จะถูกปรับขั้นต่ำ 1 มม. ต่อวันที่ไซต์ทำการเดิมพันโดยไม่มีใบอนุญาต สูงสุดตามจำนวนเงินเดิมพันทั้งหมดโดยผู้เล่นในสหรัฐฯ

มาตรา 106 – ปัญหาการพนัน ฯลฯส่วนนี้ครอบคลุมข้อกำหนดขั้นต่ำเกี่ยวกับปัญหาการควบคุมการพนัน การส่งเสริมการพนันอย่างรับผิดชอบ และการยกเว้นตนเอง IPFA มีข้อกำหนดทั่วไปบางประการและอาจมีประสิทธิผล แต่จากนั้นก็ให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐและชนเผ่าที่มีละติจูดกว้างๆ เพื่อทำให้ส่วนนี้ไม่มีความหมายโดยพื้นฐาน

เลขานุการจะเก็บรายการการยกเว้นตนเองหลักซึ่งประกอบด้วยรายการยกเว้นตนเองทั้งหมดบุคคลในรายการยกเว้นตนเองได้รับการคุ้มครองจาก IPFA น้อยมาก แต่ผู้ให้บริการทำอย่างแน่นอน

พวกเขาไม่ต้องจ่ายเงินให้กับผู้เล่นที่แยกตัวเองออกจากเงินรางวัลของพวกเขา หากผู้เล่นกลับมาที่ไซต์ในช่วงระยะเวลาการยกเว้นตัวเองใครก็ตามที่ค้างชำระเงินค่าเลี้ยงดูบุตรจะถูกใส่ลงในรายการยกเว้นตนเองโดยอัตโนมัติ

ส่วนนี้กำหนดให้สำนักงานต้องรวบรวมและ “เปิดเผย” ข้อมูลโดยรวมเกี่ยวกับกิจกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ รวมถึง “เพศ อายุ และภูมิภาคที่พำนัก พฤติกรรมของผู้เล่นรวมถึงความถี่ในการเล่น ระยะเวลาในการเล่น ความเร็วในการเล่น เล่น จำนวนเดิมพัน และจำนวนไลน์หรือแฮนด์ที่เล่น และลักษณะของเกมที่เล่น ถ้ามี

คุณไม่สามารถบิดเบือนคำจำกัดความของโป๊กเกอร์เพื่อเสนอเกมอื่นได้คุณไม่สามารถรับเงินมัดจำด้วยบัตรเครดิตคุณไม่สามารถเปิด “ห้องเล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ต” – ดังนั้นจึงไม่มีสโมสร

ไม่มีองค์กรการค้าที่สร้างขึ้นเพื่อให้สามารถเข้าถึงการเล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตไดมาตรา 108 – Safe Harborคุณไม่สามารถโดนละเมิดกฎหมายอื่นได้ หากคุณปฏิบัติตามทุกอย่างภายใต้ IPFA
การโกงเป็นสิ่งต้องห้ามโดยทั่วไป แต่สิ่งที่ประกอบเป็น “ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม” นั้นขึ้นอยู่กับผู้รับใบอนุญาต นั่นเป็นพื้นที่ที่ซอฟต์แวร์ช่วยเหลือโป๊กเกอร์จำนวนมากอาจตกอยู่ภายใต้

แต่บอทถูกระบุว่าเป็นอุปกรณ์โกงภายใต้ IFPA โดยเฉพาะ และการใช้สิ่งเหล่านี้อาจมีโทษทางอาญามาตรา 111 – การก่อสร้างโดยทั่วไป ส่วนนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า IFPA จะไม่ส่งผลกระทบต่อกฎหมายที่มีอยู่ – โดยมีข้อยกเว้นสำคัญประการหนึ่ง (เหมืองตัวหนา):

เว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดแจ้งเป็นอย่างอื่นในชื่อนี้และยกเว้นข้อห้ามใด ๆ ที่อธิบายไว้ในมาตรา 104(a)(3) บทบัญญัติของชื่อนี้จะแทนที่บทบัญญัติใด ๆ ของกฎหมายของรัฐใด ๆ หรือชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางซึ่งเกี่ยวข้องกับการอนุญาตอย่างชัดเจน การออกใบอนุญาตหรือการควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกทางอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ รวมถึงสิ่งอำนวย

ความสะดวกสำหรับโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ต และกฎหมายของรัฐใดๆ หรือชนเผ่าอินเดียที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอนุญาต การห้าม การออกใบอนุญาต หรือข้อ

บังคับของการพนัน ยกเว้นในขอบเขตของกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายชนเผ่าดังกล่าว ไม่สอดคล้องกับชื่อนี้รับ OPRB ในชั่วโมงกล่องจดหมายของคุณก่อนที่จะโพสต์ออนไลน์ – ป้ายทะเบียนสำหรับรายชื่ออีเมลของเรา

เรื่องราวน่าติดตาม Phil Ivey อ้างสิทธิ์ยึดครองตลาดสหรัฐที่มีการควบคุมมีการเปิดตัว IveyPoker แบบผสมโซเชียลโป๊กเกอร์ / การฝึกอบรม ( อ่านบทวิจารณ์สั้น ๆ ที่ QJ ที่นี่ ) และ

ข่าวของการจัดการไอวี่ย์กับ รัฐแคลิฟอร์เนียของวง Pala ของทูตอินเดียและอดีตซีอีโอพรรคจิมไรอัน ตรงกันข้ามกับกิจกรรมที่ปะทุขึ้นกับความเงียบของ Phil Hellmuth และชื่อใหญ่อื่น ๆ ของ American Poker

ดู IveyPoker ในสัปดาห์นี้เพื่อทำความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับอำนาจของ IP ในพื้นที่การพนันทางสังคม และดู CA เพื่อดูว่าคู่แข่งของ Pala บ่นว่า “ตัวแสดงที่ไม่ดี” ก้าวร้าวแค่ไหน หากไม่เป็นเช่นนั้น ข้อตกลงนี้อาจเกิดขึ้นได้

Atlantic Club Casino กำลังจะถูกขาย (อีกครั้ง) หรือไม่? ฉันได้ยินเสียงดังขึ้นเรื่อยๆ ว่า Churchill Downs เป็นผู้ซื้อ ACC อย่างจริงจัง ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเป็นแฟนเพียงคนเดียวหรือว่าพวกเขาจะเป็นสุดยอด แต่คนที่ควรรู้กำลังแนะนำว่าซีดีเป็น ข้อตกลงที่ใกล้เคียงที่สุด ในขณะนี้

การตอบสนองต่อใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของตัวแทน Joe Barton มีตั้งแต่การปฏิเสธอย่างเด่นชัดไปจนถึงการปฏิเสธโดยสิ้นเชิง absolutely ฉันได้เฝ้าดูความพยายามของรัฐบาล

กลางในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และการพนันมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2549 และฉันไม่เคยเห็น ฉันทามติทั้งหมดเช่นนี้ – ทั้งภาครัฐและเอกชน – เกี่ยวกับการขาดศักยภาพในการผ่านในขณะที่ฉันกำลังเห็นใบเรียกเก็บเงินของ Barton

ที่เกี่ยวข้อง : อย่าลืมว่าการพิจารณาของคณะอนุกรรมการวุฒิสภาที่เกี่ยวข้อง – “การขยายตัวของการพนันทางอินเทอร์เน็ต: การประเมินความกังวลด้านการคุ้มครองผู้บริโภค” – มีกำหนดจัดขึ้นในวันพุธที่ 17 กรกฎาคม เวลา 10.00 น. ET

และ ดูฉบับล่าสุดของ The Rabbit Huntซึ่งเป็นพอดคาสต์ข่าวโป๊กเกอร์ที่ Mark Gahagan และฉันให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเรื่องราวโป๊กเกอร์สดและออนไลน์ยอดนิยมประจำสัปดาห์

เมื่อเร็วๆ นี้ OPR ไมค์สไตน์สำรวจเท่าใดโชคมากเกินไป – หรือไม่พอ – เมื่อคุณกำลังออกแบบเกมเช่นโป๊กเกอร์ และผมแนะนำหน้าเว็บที่สนับสนุนการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจจะใช้เวลาจากแยกย้าย PlayBook Lock Poker เป็นเรื่องของการร้องเรียนของผู้เล่นนับไม่ถ้วนในระหว่างการดำรงอยู่

ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการร้องเรียนอย่างร้ายแรงต่อความเร็ว cashout ซึ่งอยู่ในหมู่ที่เลวร้ายที่สุดในอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ ผู้เล่นในสหรัฐอเมริการอนานถึงหกเดือนเพื่อรับเงินสดที่ร้องขอ ผู้เล่นในส่วนที่เหลือของโลกรอ 1-2 เดือนสำหรับการถอนออกแต่ดูเหมือนว่าสมาชิกของ CardsChat.com จะไม่ประสบกับความล่าช้าเช่นเดียวกันนี้

มีรายงานว่าหลายสิบคนกระโดดไปที่หน้าแนวรับเงินของล็อคด้ายเริ่มต้นในฟอรั่ม CardsChat ในวันที่ 5 พฤษภาคม 2013 โปสเตอร์เดิมท้าทายความจริงที่ว่า CardsChat อันดับล็อคโป๊กเกอร์เป็นห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ดีที่สุดที่สองของสหรัฐหันหน้าไปทาง

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ผู้ดูแล CardsChat ขอให้สมาชิกติดต่อเธอหากพวกเขากำลังรอการถอน Lock Poker สมาชิกสิบสองคนติดต่อ CardsChat ทันทีเกี่ยวกับการถอน Lock Poker ที่ล่าช้าและการร้องเรียนเหล่านี้ถูกส่งไปยังฝ่ายบริหารของห้องโป๊กเกอร์ Lock Poker ดำเนินการตามคำขอที่ถูกต้องทั้งหมดภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากได้รับ

CardsChat มีรายงานว่าช่วยให้ผู้เล่นหลายสิบคนได้รับเงินสด Lock Poker ของพวกเขาฟันเฟืองทันทีจากผู้เล่นคนอื่นนี่อาจดูเหมือนข่าวดี แต่ชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่ได้รับความสนใจ

ลิงก์ไปยังการสนทนาของ Cardchat ถูกโพสต์ในหัวข้อ Lock Poker หลายชุดที่ Two Plus Two มีฟอรัมย่อยที่เกี่ยวข้องกับปัญหา Lock Pokerโดยเฉพาะ ฟอรัมนี้เคยเป็นฟอรัมส่งเสริมการขายและการสนับสนุน แต่สิทธิ์นี้หายไปเมื่อผู้เล่นติดต่อผู้บริหารของ Two Plus Two เกี่ยวกับการขาดการสนับสนุนจาก Lock Poker และความล่าช้าอย่างมากในการรับการถอน

Lock Poker แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าให้สิทธิพิเศษกับ CardsChat มากกว่า Two Plus Two ทั้งหมด 41 ผู้เล่นสองบวกสองได้มีการรายงานกว่า 100,000 $ ในการถอนล่าช้าและนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ

ข้อสรุปหนึ่งที่สามารถสรุปได้: Lock Poker พยายามที่จะรักษาหน้าในฟอรัมโป๊กเกอร์ขนาดเล็กโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้เล่นในฟอรัมที่ใหญ่ขึ้นเพื่อพยายามทำให้ห้องของพวกเขาได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันในที่ใดที่ชื่อเสียงยังไม่ได้รับความเสียหาย

อย่าปรบมือให้กับการกระทำของ CardsChat มันง่ายที่จะขอบคุณ CardsChat สำหรับความช่วยเหลือในการรับเงินจากผู้เล่น แต่ในความคิดของฉัน มีหลายประเด็นเกี่ยวกับข้อสรุปนั้น

ฉันเชื่อว่า CardsChat เข้าสู่สถานการณ์นี้โดยให้ค่าคอมมิชชั่นพันธมิตรอยู่เหนือความปลอดภัยของผู้เล่น Lock Poker อยู่ในอันดับที่หนึ่งในการจัดอันดับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา

ของ CardsChat ที่แนะนำในปี 2555 แม้ว่าจะมีเรื่องอื้อฉาวมากมายที่นอกเหนือไปจากการถอนเงินที่ช้า CardsChat เลื่อนตำแหน่ง Lock Poker เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับผู้เล่นในสหรัฐฯจนถึงเดือนสิงหาคม 2012

ล็อคโป๊กเกอร์ได้แล้วประมวลผลการชำระเงินช้ากว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมในเวลานั้นและแนวโน้มเป็นลบในที่สุด Lock Poker ก็เสียตำแหน่งอันดับหนึ่งที่ CardsChat มันถูกแทนที่ด้วย

BetOnline ซึ่งเป็น บริษัท ที่มีความเป็นประวัติศาสตร์ของการล่วงละเมิดหรือตรงไปตรงมาไม่ได้จ่ายเงินผู้ชนะโป๊กเกอร์ใหญ่ สิ่งนี้แสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่า CardsChat ไม่สามารถจัดอันดับ

ห้องโป๊กเกอร์ของสหรัฐฯ ได้อย่างถูกต้อง ในที่สุดบริษัทก็ยกให้ Bovada เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งถือว่าเหมาะสม แต่ก็ยังรั้งอันดับสองของ Lock Poker จนกระทั่งหัวข้อที่กล่าวถึงปัญหาของ Lock Poker ปรากฏในฟอรัม ยังคงเป็นอันดับที่สี่ในปัจจุบัน

หลังจากถูกท้าทายเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เป็นธรรมของการย้ายผู้เล่นไปที่แนวหน้าโดยข้ามผู้เล่นที่รอนานขึ้น ตัวแทน CardsChat อ้างว่า “คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าการถอนจำนวนหนึ่งเหล่านี้ทำให้เกิดความล่าช้าหรือไม่ รับการถอนของพวกเขา”

ไม่จำเป็นต้องใช้สามัญสำนึกมากนักที่จะรู้ว่านั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น หากล็อคโป๊กเกอร์มีเงินสดหรือความสามารถในการดำเนินการเพื่อจ่ายให้ผู้เล่นทุกคนตรงเวลา ก็ไม่จำเป็นต้องให้ CardsChat เข้าไปแทรกแซง CardsChat ที่ขอสิทธิพิเศษสำหรับผู้เล่นของพวกเขาจะไม่ทำให้เงินสดปรากฏในบัญชีธนาคารของ Lock Poker อย่างน่าอัศจรรย์

ความรับผิดชอบของพันธมิตรที่มีต่อผู้เล่นคืออะไร?พันธมิตรมีความรับผิดชอบต่อผู้เล่น ความไว้วางใจสร้างความภักดีในการตลาดออนไลน์และโป๊กเกอร์ไม่แตกต่างกัน ดูเหมือนชัดเจนว่า CardsChat ละเลยความรับผิดชอบนั้นและรวมค่าคอมมิชชั่นไว้ในสูตรการจัดอันดับด้วย ข้อแก้ตัวอื่น ๆ เพียงอย่างเดียวคือพวกเขาเพิกเฉยต่ออุตสาหกรรมของตนอย่างสมบูรณ์

CardsChat ให้ข้อมูล BetOnline เท็จบนเว็บไซต์เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่า BetOnline ไม่ควรอยู่ในรายชื่อห้องที่ต้องเผชิญกับสหรัฐอเมริกาอันดับต้น ๆ ของใครก็ตาม CardsChat ก้าว

ไปอีกขั้นในการโปรโมต ปัจจุบัน BetOnline อยู่ในอันดับที่สองในการจัดอันดับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ Cardchat และครองอันดับหนึ่งเป็นเวลาประมาณห้าเดือนในช่วงปลายปี 2555 และต้นปี 2556

ใต้ “โบนัส BetOnline Poker” หน้าตรวจสอบระบุว่า “ไม่จำกัด 25% สำหรับเงินฝากทั้งหมด”BetOnline ไม่ได้เสนอโบนัสโป๊กเกอร์เลย ฉันยืนยันสิ่งนี้กับ BetOnline ผ่านหลายช่องทาง

โบนัสนั้นเป็นโบนัสหนังสือกีฬาไม่ใช่โบนัสโป๊กเกอร์ ไม่มีโบนัสโป๊กเกอร์สำหรับ CardsChat หรือบริษัทในเครืออื่นนอกเหนือจาก Promo Bucks ที่มีให้สำหรับผู้เล่นทุกคนที่อาจใช้ในการเข้าร่วมการแข่งขัน การค้นหาผ่าน Archive.org แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ได้รับการโฆษณาเป็นเวลาสองปีบนเว็บไซต์ของ CardsChat แม้ว่าจะไม่มีโบนัสโป๊กเกอร์ดังกล่าวอยู่ก็ตาม

นี่อาจดูเหมือนสร้างเรื่องใหญ่จากสิ่งที่อาจเป็นการพิมพ์ผิด แต่ผู้เล่นตกเป็นเหยื่อของการอ้างสิทธิ์โบนัสนี้และต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดการเดิมพันในหนังสือกีฬาหรือคาสิโนก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้จ่ายเงิน ผู้เล่น BetOnline ที่สนใจเล่นเฉพาะโป๊กเกอร์ควรติดต่อฝ่ายสนับสนุนทันทีและขอให้ลบโบนัสออก ซึ่งอาจป้องกันปัญหาการถอนเงินลงได้

ปัญหาเกี่ยวกับ Lock Poker ในอดีตที่อาจส่งผลต่อการจัดอันดับในขณะที่ยังคงอยู่ใน Merge Gaming Network โปร Lock Poker ถูกจับได้ว่าโกงใน Bluff Pro Challengeหลังจาก

ได้รับชิปทิ้ง $ 100,000 ที่เห็นได้ชัดในวันสุดท้ายของการส่งเสริมการขาย Lock Poker ดูเหมือนจะพอใจในการโกงจนกระทั่งชุมชนโป๊กเกอร์ออนไลน์เรียกร้องให้ตัดสิทธิ์ Jose Macedo ในที่สุดเขาก็ถูกปลดออกจากชัยชนะและผู้เล่นอันดับสองได้รับรางวัล

Lock Poker เป็นที่รู้จักกันว่าบิดเบือนกฎการคืนเงินของ Merge Gaming ก่อนที่มันจะออกจากเครือข่ายในเดือนพฤษภาคม 2012 Lock Poker เสนอโปรโมชั่นที่ผู้เล่นจะได้รับเงินคืนพิเศษ

ในบัญชีคาสิโนของพวกเขาโดยไม่ต้องมีการเดิมพันใดๆ เงินสามารถโอนไปที่ห้องโป๊กเกอร์หรือถอนออกได้ โปรโมชั่นนี้ออกวางตลาดอย่างหนักหลังจาก Black Friday ผู้เล่นหลายคนยอมรับข้อตกลงนี้ แต่ Lock ได้เปลี่ยนเงื่อนไขย้อนหลังมากกว่าหนึ่งครั้ง ทำให้การโปรโมตนั้นไร้ค่าอย่างแท้จริง

นี่เป็นเพียงตัวอย่างการร้องเรียนของผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับ Lock Poker มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการสนับสนุนและการถอนเงินจำนวนมากเกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

การเปิดเผยของผู้แต่ง: ฉันเป็นผู้ดูแลอาสาสมัครที่ Two Plus Two ตั้งแต่ปี 2549 ครั้งหนึ่งฉันเคยได้รับการติดต่อให้ทำงานอิสระสำหรับ CardsChat แต่หัวข้อที่ได้รับมอบหมายให้ฉันนั้นอยู่นอกเหนือความเชี่ยวชาญของฉัน ดังนั้นฉันจึงปฏิเสธงานนี้

เอ็ด. หมายเหตุ: OPR ไม่รับรองการเล่นในห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่หันหน้าไปทางสหรัฐฯ P วางสหรัฐหันหน้าไปทางห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น เพียงแค่ความเสี่ยงมากเกินไป จากจุด

ทางการเงิน (และอาจตามกฎหมาย) ในมุมมองของ ในขณะที่ร่างกฎหมายการพนันออนไลน์หนึ่งฉบับยังอ่อนกำลังลงในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย แผนสำหรับร่างกฎหมายใหม่ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนอย่างเงียบๆ

การยิงครั้งแรกของเพนซิลเวเนียในการควบคุมการพนันออนไลน์เกิดขึ้นเมื่อต้นปีนี้ในรูปแบบของการเรียกเก็บเงินที่ตัวแทน Tina Davis นำเสนอ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้หัวหน้าคณะกรรมการที่มี

อำนาจได้ใช้ ความพยายามดังกล่าวตอนนี้ – ตามรายงานจากGamblingCompliance.com – ภาษาร่างสำหรับการเรียกเก็บเงินครั้งที่สองที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมคาสิโนของรัฐคือ “การทำรอบ”

ไทม์ไลน์การเรียกเก็บเงินไม่ชัดเจนมีไม่ปรากฏเป็นความเร่งด่วนมากที่อยู่เบื้องหลังความพยายาม แต่มีการเรียกเก็บเงินของเดวิสเห็นได้ชัดออกจากตารางจนกระทั่ง 2015 ที่เร็วบิลใหม่ยังคงสามารถพิสูจน์ให้เป็นของ PA เส้นทางที่เร็วที่สุดในการเล่นการพนันที่มีการควบคุม

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จ – สามารถเร่งตารางเวลาสำหรับการผลักดันการพนันออนไลน์ใหม่ใน PA

ปัจจัยของอเดลสันที่น่าสนใจคืออุตสาหกรรมคาสิโน PA ดังกล่าวนับ Las Vegas Sands – เจ้าของSands Casino Resort Bethlehem – ในหมู่สมาชิกแน่นอนว่า LVS นำโดย Sheldon Adelson ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาประณามการพนันออนไลน์อย่างกระฉับกระเฉง – ตำแหน่งที่เห็นได้ชัดว่าขัดแย้งกับคณะกรรมการ LVS

จอห์น Mehaffey มีดี rundown ของอุปสรรคที่หันหน้าไปทาง compacts โป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างสหรัฐฯมากกว่าที่USPoker.com Mehaffey พูดถึงรายการปัญหาที่อาจติดหนึบได้ไม่ถึงโหล (เพิ่มเติมในอีกไม่กี่วินาที)

แต่ก่อนอื่น สองอุปสรรคโดยธรรมชาติเพิ่มเติมในการกระชับระหว่างรัฐที่สมควรกล่าวถึงเช่นกัน:ใช้เวลาสองถึงแทงโก้ปัญหาหนึ่งที่ไม่ได้ทำรายการเป็นปริศนาพื้นฐานเพิ่มเติม: การขาดการทำงานร่วมกันระหว่างรัฐที่มีการควบคุมการพนันออนไลน์ (หรือใกล้เคียง)

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น: ไม่มีเหตุผลมากที่แคลิฟอร์เนียจะกระชับกับเนวาดา แคลิฟอร์เนียมีประสบการณ์ด้านกฎระเบียบมากมายและมีตลาดที่มีศักยภาพที่แคระเนวาดา และมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยเช่นเดียวกันสำหรับนิวเจอร์ซีย์ในการเซ็นสัญญากับเดลาแวร์ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯสูญเสียโอกาสในการกระชับผลประโยชน์ร่วมกันโดยสิ้นเชิง

รัฐที่มีประชากรน้อยมีเหตุผลที่จะร่วมมือกัน เช่นเดียวกับรัฐที่มีประสบการณ์ด้านกฎระเบียบที่ไม่สมดุล แต่ในบรรดาพืชผลของรัฐที่พร้อมจะเสนอการพนันออนไลน์ในระยะเวลาอันใกล้ พันธมิตรที่ชัดเจนมีน้อยและอยู่ไกลกัน

โป๊กเกอร์สายตาสั้นง่ายที่จะทำผิดพลาดโดยสมมติว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นศูนย์กลางของแผนของผู้ควบคุมและผู้ประกอบการด้านการพนันออนไลน์ แต่ความจริงก็คือเกมคาสิโนออนไลน์:

ฉันสามารถไปต่อ กล่าวโดยย่อ: สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ดำเนินการ โป๊กเกอร์นั้นยาก เกมคาสิโนนั้นง่ายและด้วยเหตุนี้ โป๊กเกอร์ – และคอมแพคที่อาจจำเป็นเพื่อรองรับ – อาจใช้เบาะหลังกับข้อเสนออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่เล็กกว่า

เดลาแวร์ของรายงานแผนการเปิดตัวสำหรับการพนันออนไลน์ให้จุด เนวาดาเป็นข้อยกเว้น แต่เป็นเรื่องแปลกเนื่องจากสภานิติบัญญัติเลือกที่จะอนุญาตเฉพาะโป๊กเกอร์เท่านั้นสิ่งกีดขวางเพิ่มเติมกำลังรอการกระชับที่อาจเกิดขึ้นกลับไปที่บทความของ Mehaffey

เขาระบุปัญหาที่เร่งด่วนและซับซ้อน เช่น แบบจำลองคราดที่ขัดแย้งกัน ระเบียบข้อบังคับและขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยที่ไม่สมดุล และการฉ้อโกงระหว่างรัฐ / ความซับซ้อนของเขตอำนาจศาล

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นข้อกังวลที่แท้จริงและยังไม่ชัดเจนว่างานใดๆ ที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหานั้นกำลังดำเนินการอยู่จนกว่าเราจะเห็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแก้ปัญหาดังกล่าว เป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงการอัดแน่นอย่างจำกัด นับประสาการอัดแน่นทั่วประเทศอย่างจริงจังก็เป็นเรื่องยาก

สัปดาห์ที่แล้วกองบังคับการเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ได้ สรุปการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการในข้อบังคับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่เสนอกฎระเบียบซึ่งได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกวันที่ 3 มิถุนายนRD , อาจมีการแสดงความคิดเห็นเป็นระยะเวลา 60 วันก่อนที่จะมีการนำไปใช้ในขั้นสุดท้ายหลักฐานเต็มรูปแบบของการปรับปรุงล่าสุดสามารถพบได้ ที่นี่

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในข้อบังคับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตสรุปด้านล่างคือการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจบางส่วน ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัญหาด้านความปลอดภัยและนโยบายการถอนเงิน

วิธีการรับรองความถูกต้องมาตรฐานสำหรับการเข้าสู่ระบบจะเป็นการผสมผสานระหว่างชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จะได้รับตัวเลือกในการขอ “การตรวจสอบสิทธิ์อย่างเข้มงวด” ซึ่ง

น่าจะอยู่ในรูปของคำถามลับที่มีเพียงผู้ใช้เท่านั้นที่รู้คำตอบ แต่ยังสามารถอยู่ในรูปแบบของโทเค็นจริงหรือการตรวจสอบตามไบโอเมตริกซ์ผู้ใช้จะถูกปิดการใช้งานบัญชีหลังจากพยายามป้อนรหัสผ่านผิดสามครั้งติดต่อกัน

หลังจากไม่มีการใช้งาน 15 นาทีผู้ใช้จะต้องป้อนข้อมูลใหม่อีกครั้ง ความน่ารำคาญที่จำเป็นบางอย่าง ดูเหมือนว่าผู้ใช้จะต้องคุ้นเคยกับการตรวจสอบความปลอดภัยและการอนุญาตในปริมาณที่พอเหมาะผู้ใช้จะได้รับการแจ้งเตือนแบบป๊อปอัปทุกๆ ครึ่งชั่วโมงที่เข้าสู่ระบบหรือมีตัวจับเวลาต่อเนื่องอยู่เหนือเกม

แผนกจะไม่ต้องการให้ผู้ใช้ลงทะเบียนบัญชีธนาคารด้วยตนเองอีกต่อไป สำหรับมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมทั้งหมดที่ระบุไว้ นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่ DGE ให้มา ในขั้นต้น ผู้เล่นที่ต้องการถอนเงินสดออกโดยตรงไปยังสถาบันการเงินที่ต้องการจะต้องลงทะเบียนบัญชีธนาคารด้วยตนเอง – หมายถึงตามจริง คาสิโนแอตแลนติกซิตี้

เกมเล่นฟรีต้องมีเปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินเท่ากัน (หรือต่ำกว่า) หากมีเกมที่เทียบเท่ากับเงินจริง ดังนั้นหากคาสิโนเสนอสล็อตเล่นฟรีและสล็อตเงินจริง เปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินของสล็อตเล่นฟรีจะต้องเท่ากับหรือน้อยกว่าเปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินสำหรับเวอร์ชั่นที่เป็นเงินจริงการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ: จำเป็นหรือน่ารำคาญ?

เนื่องจากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตมีประวัติการจัดการกับการละเมิดความปลอดภัยที่น้อยกว่าเรื่องราว รวมถึง ปัญหาล่าสุดที่ Skrill เผชิญเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเล็กน้อยที่ DGE กำลังเสนอมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดมากขึ้น

ข่าวดีก็คือว่าชั้นพิเศษของการตรวจสอบส่วนใหญ่ควรป้องกันบัญชีจากการถูกทำลาย ควบคู่ไปกับการเปิดตัวระบบตรวจสอบ SMSล่าสุดของ PokerStars และเว็บไซต์อื่นๆ ที่เทียบเท่า

และโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็พร้อมที่จะปลอดภัยเท่าที่ควรแต่ในขณะที่การปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยเพิ่มขึ้นรู้สึกเหมือนมีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นการแจ้งเตือนเวลาคงจะมีโอกาสพิสูจน์ความรำคาญเล็ก ๆ น้อย ๆ

ไม่มีใครอยากถูกเตือนตลอดเวลาว่าพวกเขาเล่นมานานแค่ไหนแล้ว และถึงแม้รัฐบาลจะคิดอย่างไร นักพนันที่มีปัญหาก็จะไม่หยุดเป็นนักพนันที่มีปัญหาตามนาฬิกาบอกเวลาหรือการแจ้งเตือน

แบบป๊อปอัป และพวกที่ยืนกรานว่าจะเล่นแค่บางชั่วโมงก็ไม่ค่อยจะเสียเวลาในแง่ดี อย่างน้อยเราก็ไม่ต้องเดินทางไป AC เพื่อลงทะเบียนบัญชีธนาคารของเรา ในฐานะคนที่อาศัยอยู่ใกล้กับนิวยอร์กซิตี้ ฉันไม่สามารถบรรยายเป็นคำพูดได้ว่ามันจะเจ็บปวดเพียงใด

ในฐานะที่เป็นเนวาดาควบคุมการเล่นเกมเตรียมความพร้อมที่จะให้ Greenlight สำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพิ่มเติมเพื่อเข้าร่วมโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในระบอบการปกครองของรัฐโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้บริหารเอ็มจีเอ็ได้รับในการอภิปรายมุ่งเป้าไปที่การปลอมข้อตกลงระหว่างรัฐที่มีขนาดกะทัดรัด

James Murren ประธานและ CEO ของ MGM เปิดเผยในระหว่างการเรียกรายได้เมื่อวานนี้ว่าบริษัทยังคงให้ความสำคัญกับการเพิ่มสภาพคล่องของโป๊กเกอร์ออนไลน์โดยการสำรวจความเป็นหุ้นส่วนระหว่างรัฐ

อ้างอิงจากประชากรขนาดเล็กของเนวาดาที่แสดงรูปแบบโป๊กเกอร์ออนไลน์ภายในรัฐที่ทำงานได้แทบจะเป็นไปไม่ได้ Murren แย้งว่าการรวมรัฐอื่น ๆ เข้ากับโครงการโดยรวมเป็นสิ่งสำคัญ

Murren เห็น New Jersey และ Nevada กระชับในระยะสั้น in หลังจากสรุปรายได้แล้ว Murren บอกกับผู้สัมภาษณ์ว่าเขาคิดว่า “มีแนวโน้มว่าในปี 2014 เราจะเห็นความกระชับระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา”

Murren ควรรู้ ตามที่เขาพูด MGM ได้ “ทำงานร่วมกับรัฐเนวาดาในความพยายามของพวกเขาในการกระชับกับรัฐอื่น ๆ ” AG Burnett หัวหน้าคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดากล่าวกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่ารัฐกำลัง “ใกล้จะเสร็จสมบูรณ์” ในระยะเริ่มต้นของการสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับคอมแพค

แต่ Burnett ไม่ได้คาดการณ์โดยเฉพาะถึงโอกาสในการกระชับกับนิวเจอร์ซีย์หรือเส้นเวลาสำหรับการแนะนำการเดิมพันออนไลน์ระหว่างรัฐรัฐอื่น ๆ อีกหลายแห่งที่กำหนดเป้าหมายสำหรับการรวม“เรามีทีมใหญ่ที่เตรียมตัวเองเป็นรายรัฐในรัฐที่เราเชื่อว่าจะมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับเรา” เมอร์เรนกล่าวในการประชุมทางโทรศัพท์

มีเพียงเนวาดา เดลาแวร์ และนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่ออกกฎข้อบังคับเกี่ยวกับการพนันออนไลน์แม้ว่าจะไม่ได้อธิบายอย่างละเอียดว่าใครในรัฐอื่น ๆ ที่ MGM มุ่งเน้น แต่เชื่อว่าอาจมีการหารือกับรัฐที่ยังคงพิจารณากฎหมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์และการพนัน

Murren บอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาคิดว่า “อย่างน้อย 40 จาก 50 รัฐอยู่ในขั้นตอนของการโต้วาที (การพนันออนไลน์) ภายใน” โดยอ้างว่าแคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ และนิวยอร์กเป็นตัวอย่างที่ “มองเห็นได้” มากที่สุด

นิวเนวาดาเปิดตัวกำลังมา Murren คาดว่า Caesars จะเป็นเว็บไซต์โป๊กเกอร์แห่งต่อไปที่จะเปิดให้บริการในเนวาดากับ WSOP.comSouth Point Poker ภายใต้ Real Gaming ที่รีแบรนด์ก็มีข่าวลือว่าใกล้จะเปิดตัวออนไลน์แล้ว ข้อเสนอโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตของ MGM ในซิลเวอร์สเตทมีแนวโน้มว่าจะเป็นไปตามการเปิดตัวเหล่านั้น

เมื่อไซต์เหล่านั้นเข้าร่วมปาร์ตี้และแข่งขันกับ Ultimate Poker การลดจำนวนผู้เล่นที่มีอยู่ในหลาย ๆ ไซต์จะทำให้เกิดปัญหาด้านสภาพคล่องที่สามารถแก้ไขได้ดีที่สุดโดยข้อตกลงระหว่างรัฐ

กฎกติกาโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางยังคงเป็นไปได้ Murren ยังชี้ให้เห็นว่า MGM ไม่ได้ยอมแพ้ในใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางในท้ายที่สุดก็ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติ เขายอมรับว่าความเป็นไปได้ดังกล่าว “กลายเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง”

ปัจจุบัน ข้อเสนอโดยตัวแทน Peter King (R-NY)และตัวแทน Joe Barton (R-TX)อยู่บนโต๊ะ การเรียกเก็บเงินของ Barton ถูก จำกัด ไว้สำหรับโป๊กเกอร์เท่านั้นในขณะที่ King ได้แนะนำมาตรการการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่กว้างขึ้นซึ่งจะอนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนออนไลน์ได้ หลายๆ คนมองว่าทั้งคู่เป็นลูกยิงระยะไกล