สมัครเว็บคาสิโน เว็บคาสิโนออนไลน์ ไลน์คาสิโน แอพคาสิโน

สมัครเว็บคาสิโน เว็บคาสิโนออนไลน์ ไลน์คาสิโน แอพคาสิโน เล่นคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน แอพคาสิโนสด เล่นคาสิโนเว็บไหนดี เกมส์คาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโน คาสิโนจีคลับ เว็บพนันคาสิโน เล่นคาสิโน เว็บแทงคาสิโน สมัครคาสิโนสด ปอยเปตคาสิโน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งวอชิงตันตะวันออก Cathy McMorris Rodgers, R-Spokane กล่าวเมื่อวันอังคารว่าการรั่วไหลของร่างความเห็นในคดีศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงเรื่องสิทธิการทำแท้ง “จะทำลายความไว้วางใจของประชาชนอย่างร้ายแรง” ในสถาบัน

“มันเป็นการโจมตีโดยเจตนาต่อความสมบูรณ์ของศาลและบทบาทของศาลในฐานะตุลาการอิสระ” เธอกล่าวในแถลงการณ์ “ต้องมีการสอบสวนอย่างครบถ้วนว่าการรั่วไหลนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และใครรับผิดชอบ”

ร่างความคิดเห็น 98 หน้าที่เขียนโดยผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต รั่วไหลออกสู่สื่อมวลชนและตีพิมพ์ในเวลาต่อมา

แม้ว่าศาลสูงยังไม่ได้ตัดสินอย่างเป็นทางการในคดีของ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation แต่ความคิดเห็นของ Alito จะล้มเลิกสิทธิในการทำแท้งที่จัดตั้งขึ้นโดยคดี Roe V. Wade ในปี 1973

หัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกา John Roberts ได้ยืนยันความถูกต้องของร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมา เขาตั้งข้อสังเกตเมื่อวันอังคารว่าร่างคำตัดสินไม่ได้เป็นตัวแทนของคำตัดสินสุดท้ายของศาล

โรเบิร์ตส์ยังประกาศว่าเขาได้สั่งให้จอมพลของศาลเริ่มการสอบสวนถึงแหล่งที่มาของการรั่วไหล

“ในขณะนี้ พรรคเดโมแครตและฝ่ายซ้ายกำลังใช้การละเมิดความไว้วางใจนี้เป็นโอกาสในการกระจายความกลัวและบังคับวาระส่งเสริมการทำแท้งที่เลือกปฏิบัติกับคนอเมริกันทุกคน” แมคมอร์ริส ร็อดเจอร์ส กล่าว “พระราชบัญญัติการทำแท้งแบบออนดีมานด์จนถึงการคลอดบุตรอนุญาตให้ทำแท้งได้ในระหว่างระยะของการตั้งครรภ์จนถึงการเกิดและด้วยเหตุผลใดก็ตาม รวมถึงบนพื้นฐานของเพศ เชื้อชาติ หรือความทุพพลภาพของทารก อนุญาตให้ทำแท้งในระยะสุดท้ายโดยไม่คำนึงถึงสวัสดิภาพของแม่หรือทารก”

เธอกล่าวว่า “วาระสุดโต่ง” นี้ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตเกือบทุกคนในสภาและวุฒิสภา เธอเรียกร้องให้ชาวอเมริกันต่อต้านมัน

“วาระนี้ต้องหยุดโดยขบวนการที่อยู่เบื้องหลังสิทธิตามรัฐธรรมนูญและสิทธิในการมีชีวิตที่พระเจ้าประทานให้ มาเป็นนักรบเพื่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และคุณค่าของมนุษย์กัน” แม็คมอร์ริส ร็อดเจอร์สกล่าว “ชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุขสำหรับทุกคนจะต้องยังคงเป็นรากฐานทางศีลธรรมที่ไม่สั่นคลอนของการทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการปกครองตนเองที่โลกเคยรู้จัก”

McMorris Rodgers ซึ่งระบุว่าเป็น “แม่ที่มีชีวิต” เข้าร่วมการชุมนุมตามขั้นตอนของศาลฎีกาเมื่อคดีของ Dobbs ถูกโต้เถียงเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เธอพูดถึงความสุขของการมีลูกสามคน รวมทั้งลูกชายโคล ซึ่งตอนนั้นอายุ 14 ปี ซึ่งเกิดมาพร้อมกับดาวน์ซินโดรม

ในขณะนั้น เธอได้ชี้ให้เห็นตัวอย่างของคนที่เป็นโรคนี้ซึ่งมีส่วนช่วยเหลือสังคม

“เราจำเป็นต้องสนับสนุนให้กฎหมายของเราปกป้องศักดิ์ศรีและคุณค่าของทารกในครรภ์” เธอกล่าว

อาสาสมัครในโครงการวิจัยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันกล่าวว่าพวกเขา “ตกใจ” ที่เป็นจุดสนใจของคำเตือนการออกสำรวจล่าสุดที่ออกโดย Vicky Dalton ผู้ตรวจสอบบัญชี Spokane County

WVRP ก่อตั้งขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเขต Spokane และที่อื่น ๆ ยังมีชีวิตอยู่และอาศัยอยู่ในวอชิงตัน

“เป้าหมายของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าคะแนนของเราไม่เพียงแค่ “นับ” แต่ยังเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ “ยกเลิก” โดยการฉ้อโกง ความไร้ความสามารถ หรือปัญหาอื่น ๆ ที่มักเกิดขึ้นในระบบราชการที่ซับซ้อน ระบบราชการ ” มอร์แกน ผู้ก่อตั้งกลุ่มกล่าว

“ความสมบูรณ์ในการลงคะแนนเสียงเป็นเป้าหมายที่คู่ควรสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานของเราในการออกเสียงลงคะแนน”

บทบาทของ WVRP นั้นเรียบง่าย แต่ก็ไม่ง่ายเลย เขากล่าว

เขากล่าวว่าบางครั้งที่อยู่ทางกายภาพที่ระบุโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลายเป็นฟิลด์ที่ว่างเปล่า ในบางครั้ง บุคคลดังกล่าวเสียชีวิตมานานกว่าทศวรรษแล้ว แต่ยังส่งคืนบัตรเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่งานศพ

ในบางครั้ง มีผู้อาศัยอยู่เพียงคนเดียวตามที่อยู่ แต่มีการส่งบัตรลงคะแนนจำนวนมากที่นั่น เขากล่าว

“เรากำลังพยายามให้ความมั่นใจแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นๆ ในระบบและกระบวนการเลือกตั้งของเรา” Dennis Hawxhurst หนึ่งในอาสาสมัคร WVRP ใน Spokane County กล่าว

พวกเขาทั้งสองกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่ได้รับการติดต่อจากทีมในกลุ่มนั้นมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับความพยายามของพวกเขาที่จะรักษาการเลือกตั้งอย่างซื่อสัตย์

“เราได้รับการบอกกล่าวมากมาย ‘ฉันหวังว่านี่จะช่วยได้’” มอร์แกนกล่าว

บ่อยกว่าที่เขาต้องการ มอร์แกนกล่าวว่ามีคนบอกทีม WVRP ที่มาเยือนว่าเขาหรือเธอพยายามไม่ประสบความสำเร็จในการหยุดการลงคะแนนเสียงของคู่รักที่เสียชีวิตจากการมาถึงในแต่ละปี

มอร์แกนเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการความรับผิดชอบของรัฐบาลที่เน้นอนุรักษ์นิยม เขาเป็นกรรมการบริหารของ Citizens Alliance for Property Rights และเคยร่วมงานกับมูลนิธิ Freedom Foundation ตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2015

ในปี 2559 มอร์แกนก่อตั้ง We the Governed ซึ่งเป็นองค์กรที่ช่วยเหลือผู้แจ้งเบาะแสของรัฐบาล

เว็บไซต์ We the Governed โฆษณาว่า “มีการร้องเรียน 660 เรื่องที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ (PDC) หรือคณะกรรมการจริยธรรม” ซึ่งส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับมากกว่า 611,000 ดอลลาร์สำหรับ “นักการเมือง ผู้พิพากษา และ PAC 77 คนที่ถูกปรับ อีก 122 คนถูกจับและถูกลงโทษอย่างเป็นทางการ”

มอร์แกนก่อตั้ง WVRP เพื่อเริ่มให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้งมากขึ้น ผ่านการฝึกอบรม พวกเขาเรียนรู้ที่จะได้รับรายชื่อผู้ที่ย้ายจาก US Postal Service และผู้ที่เสียชีวิตจาก Social Security Administration

แหล่งข้อมูลทั้งหมดนี้เป็นบันทึกสาธารณะ และข้อมูลเดียวกันนี้ใช้สำหรับการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง เขากล่าว

จากนั้นชื่อจากรายการเหล่านี้จะถูกตรวจสอบด้วยข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแต่ละเขต ชื่อ ที่อยู่ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งคืนบัตรลงคะแนนในการเลือกตั้งเป็นบันทึกสาธารณะหรือไม่ เขากล่าว

หากพบความผิดปกติเมื่อเปรียบเทียบรายชื่อ ทีมอาสาสมัครจะไปที่ที่อยู่เพื่อยืนยันว่าบุคคลนั้นอาศัยอยู่ที่นั่นจริงๆ หรือยังมีชีวิตอยู่

มอร์แกนกล่าวว่างานที่ทำโดยอาสาสมัครมีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“สิ่งที่เราพบคือคุณไม่สามารถเชื่อถือรายการได้เสมอไป คุณต้องออกไปที่นั่นและตรวจสอบข้อมูลบางอย่าง” เขากล่าว

ตัวอย่างเช่น ทีมอาสาสมัครกลุ่มเล็กๆ ได้สำรวจ Thurston County ในปี 2021 เพื่อตรวจสอบที่อยู่ประมาณ 1,491 แห่ง พวกเขาพูดคุยกับผู้อยู่อาศัย 1,231 คนจากที่อยู่เหล่านี้และได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3,746 คน จากการทำงานดังกล่าว พบว่ามีผู้ลงคะแนนทั้งหมด 2,164 คนย้ายออกไป แต่ยังลงทะเบียนตามที่อยู่เดิมของพวกเขา

“เราระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 601 คนที่ย้ายออกไปมากกว่า 30 วันก่อนการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2020 แต่ยังคงลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งนั้นจากที่อยู่ก่อนหน้าของพวกเขา” องค์กรเขียนในรายงานต่อเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเทศมณฑลเธิร์สตัน

“เราระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มเติม 35 คนที่ย้ายออกไปมากกว่า 30 วันก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนสิงหาคม 2564 และยังคงลงคะแนนในการเลือกตั้งครั้งนั้นจากที่อยู่ก่อนหน้านี้ เรายังระบุผู้ลงคะแนนเจ็ดคนที่เสียชีวิตแต่ยังคงลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง”

เมื่อพบปัญหา มอร์แกนกล่าวว่าข้อมูลจะถูกส่งต่อไปยังสำนักงานผู้สอบบัญชีในเขตที่ได้รับผลกระทบ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถดำเนินการสอบสวนด้วยตนเองได้

มอร์แกนกล่าวว่าเคาน์ตีส่วนใหญ่ไม่มีเจ้าหน้าที่เพียงพอสำหรับการทำงาน ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกซาบซึ้งในความพยายามของอาสาสมัคร WVRP ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ดาลตันได้กล่าวถึงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการแจ้งเตือนที่ “ไม่เป็นมิตร” เกี่ยวกับงานที่ทำโดยทีมในพื้นที่

ในเดือนเมษายน Dalton ได้ออกแถลงการณ์ว่าผู้อยู่อาศัยไม่มีภาระผูกพันในการให้ข้อมูลแก่ผู้ที่มาที่หน้าประตูผ้าใบ

“มันเป็นสิทธิ์ของคุณอย่างสมบูรณ์ที่จะปฏิเสธที่จะตอบคำถามจากบุคคลที่คุณไม่รู้จักและ/หรือไว้วางใจ” เธอกล่าว

เธอกล่าวว่าสำนักงานตรวจสอบบัญชีไม่ได้ไปตามบ้านเพื่อขอข้อมูล และไม่มีเขตอำนาจศาลที่จะอนุญาตให้กลุ่มต่างๆ ทำเช่นนั้นได้

“ไม่มีพนักงานผู้ตรวจสอบของ Spokane County ที่จะขอข้อมูลเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงว่าใครหรือสิ่งที่พวกเขาลงคะแนนให้” ดัลตันกล่าว

“พวกเราก็เช่นกัน” มอร์แกนกล่าว “เราไม่เคยนำเสนอตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของสำนักงานผู้สอบบัญชี – เราไม่ถามว่าผู้คนลงคะแนนอย่างไร เราแนะนำตัวเองในฐานะอาสาสมัครที่พยายามปกป้องการเลือกตั้งของเราโดยตรวจสอบข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว”

ดาลตันรับทราบในคำบอกกล่าวของเธอว่าการสำรวจและด้วยข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ

ใครก็ตามที่อ้างว่ารู้ว่าผู้สมัครคนใดหรือคนใดคนหนึ่งโหวตให้นั้นไม่เป็นความจริง เธอกล่าว โหวตทั้งหมดเป็นความลับอย่างสมบูรณ์ บัตรลงคะแนนทั้งหมดจะถูกแยกออกจากข้อมูลที่ระบุตัวบุคคลใด ๆ ก่อนจะถูกนับ บุคคลที่สามไม่ทราบว่ามีคนลงคะแนนอย่างไร

WVRP ไม่ต้องการเช่นกัน Morgan กล่าว

จากข้อมูลของ Dalton สำนักงานการเลือกตั้งท้องถิ่น Spokane County Elections Office นั้นมีความขยันหมั่นเพียรในการรักษาจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 350,000 คน

Dalton เป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้รับเลือกเพียงคนเดียวของ Spokane County เธอรับใช้มาตั้งแต่ปี 2541 ในบทบาทนั้น

มอร์แกนกล่าวว่าสำนักงานการเลือกตั้งทุกแห่งรวมถึงในสโปเคนเคาน์ตี้นั้นถูกกดดันอย่างหนักเพื่อปฏิบัติหน้าที่ที่จำเป็นทั้งหมดและยังคงจัดการเพื่อตรวจสอบที่อยู่และสถานะของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“มันไม่ใช่งานที่หรูหรา มันไม่น่าตื่นเต้น อันที่จริงมันค่อนข้างน่าเบื่อ แต่ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์และจำเป็น” เขากล่าว

มอร์แกนกล่าวว่ารายงานของ WVRP เกี่ยวกับความถูกต้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสโปแคนเคาน์ตี้กำลังถูกจัดเตรียมและจะออกในอนาคตอันใกล้นี้

เขากล่าวว่าขณะนี้ WVRP ได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลที่สามารถศึกษาความผิดปกติทางสถิติในรูปแบบการลงคะแนนเพื่อระบุพื้นที่ของการฉ้อโกงเพิ่มเติม

ผู้ว่าการ Jay Inslee พาภรรยาของเขาไปที่การประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในกลาสโกว์โดยยึดผู้เสียภาษีในวอชิงตันด้วยใบเรียกเก็บเงินซึ่งรวมถึงมากกว่า $ 12,510.08 สำหรับตั๋วเครื่องบินชั้นธุรกิจสำหรับทั้งคู่ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ว่าการรัฐคนอื่นทำกับผู้เสียภาษี ค่าใช้จ่าย.

Inslee นำคณะผู้แทนรัฐบาลส่วนภูมิภาคเข้าร่วมการประชุม แท็บการเดินทางทั้งหมดสำหรับผู้เสียภาษีในวอชิงตันมีราคา 25,955.32 ดอลลาร์ มากกว่ารัฐอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาที่ตรวจสอบโดย The Center Square ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจของผู้ว่าราชการจังหวัดที่จะบินกับภรรยาของเขาในชั้นธุรกิจ ในขณะที่ผู้ว่าการคนอื่นๆ ที่เข้าร่วมโดยมีค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีจะบินในที่นั่งที่มีราคาไม่แพง

Inslee เป็นหนึ่งในหกผู้ว่าการรัฐที่เข้าร่วมการประชุม ทั้ง 6 คนเป็นส่วนหนึ่งของ US Climate Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มที่สร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อนโยบายสภาพอากาศของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำรัฐอื่นๆ ได้แก่ New Mexico Gov. Michelle Lujan Grisham, Hawaii Gov. David Ige, Louisiana Gov. John Bel Edwards, Illinois Gov. JB Pritzker และ Oregon Gov. Kate Brown

โดยรวมแล้ว เอกสารของรัฐที่ได้รับจาก The Center Square ผ่านคำขอบันทึกที่เปิดอยู่ แสดงว่าผู้เสียภาษีในหกรัฐเหล่านี้ใช้เงินมากกว่า 90,000 ดอลลาร์ (ไม่รวมค่ารักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่) เพื่อส่งผู้ว่าการและพนักงานของรัฐอื่น ๆ ไปประชุมที่กลาสโกว์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 ในช่วงเวลาหนึ่ง ของการจำกัดการแพร่ระบาด การประชุม Zoom และอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น

บันทึกมีรายละเอียดว่าผู้นำของรัฐในวอชิงตัน นิวเม็กซิโก ฮาวาย ลุยเซียนา อิลลินอยส์ และโอเรกอนทำอะไรบ้างในระหว่างการประชุม และค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีของรัฐ โอเรกอนเป็นรัฐเดียวที่รวมค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัย บันทึกจากรัฐอื่น ๆ ทั้งหมดที่ตรวจสอบไม่รวมค่ารักษาความปลอดภัย ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นน่าจะเพิ่มอย่างน้อยหลายพันดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีในแต่ละรัฐ

Inslee และ Trudi ภรรยาของเขาได้จองที่นั่งชั้นธุรกิจของ Aer Lingus สำหรับเที่ยวบิน 7 ชั่วโมงจากชิคาโกไปดับลิน และต่อมาได้โดยสารรถโค้ชไปยังกลาสโกว์โดยเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เสียภาษี 12,510.08 ดอลลาร์ สำหรับเที่ยวบินข้ามคืนของ Aer Lingus สายการ

บิน Inslees สามารถเข้าถึง “พื้นที่เช็คอินพิเศษแบบพรีเมียม” “ห้องรับรองในสนามบินสุดหรู” “อาหารอร่อยบนเครื่องบิน” และ “เตียงราบอันแสนสบาย” ตามเว็บไซต์ของสายการบิน Inslee บินออกจากสนามบินนานาชาติ Chicago O’Hare เพราะเขาอยู่ในชิคาโกเพื่อทำธุรกิจหาเสียงในปี 2024 ในขณะนั้น ตาม บันทึก ทางการเงินของการหาเสียง

John Bel Edwards ผู้ว่าการรัฐหลุยเซียนามีเที่ยวบิน 10 ชั่วโมงในที่นั่งชั้นประหยัดแบบพรีเมียม ผู้เสียภาษีในรัฐลุยเซียนาจ่ายเงิน 2,108.78 ดอลลาร์สำหรับเที่ยวบินนี้ ประมาณหนึ่งในสามของค่าใช้จ่ายแต่ละเที่ยวบินของ Inslees

ผู้ว่าการรัฐฮาวาย David Ige ยังได้นำ Dawn ภรรยาของเขามาที่การประชุมด้วย Ige จ่ายเงินคืนให้กับรัฐสำหรับค่าตั๋วเครื่องบินของเขาโดยใช้กองทุนหาเสียง พวกเขาใช้เงินทุนส่วนตัวเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับรัฐสำหรับค่าตั๋วเครื่องบินของภรรยา

Adam Andrzejewski ซีอีโอและผู้ก่อตั้งOpenTheBooks.comกล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการเดินทางของ Inslee ไม่น่าจะเข้ากันได้ดีกับองค์ประกอบต่างๆ

Andrzejewski กล่าวว่า “ไม่มีอะไรจะรั้งผู้เสียภาษีได้มากไปกว่าการใช้เงินของผู้เสียภาษีที่ขยันขันแข็งกับขยะการเดินทางต่างประเทศที่ ‘เป็นทางการ’ “ผู้คนยังคงทุกข์ทรมานจากการระบาดใหญ่และอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น และ Inslee ก็มีเครื่องบินเจ็ตไปทั่วโลก – ดูเหมือนจะไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ เลย”

Mike Faulk รองผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของสำนักงาน Inslee บอกกับ The Center Square ว่า Trudi Inslee มีความสำคัญต่อการเข้าร่วมการประชุมเรื่องสภาพอากาศ

“นางอินสลีเป็นที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของผู้ว่าราชการจังหวัดและเป็นที่ปรึกษาให้กับอาชีพการงานของเขา การปรากฏตัวของเธอไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็มีส่วนช่วยในการทำงานของสำนักงานของเรา” ฟอล์คกล่าวเพื่อตอบคำถามว่าทำไมผู้ว่าราชการจังหวัดและภรรยาของเขาจึงเลือกบินชั้นธุรกิจด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีเมื่อ ไม่มีผู้ว่าการสหรัฐฯ รายอื่นที่ The Center Square ตรวจสอบทำเช่นนั้น “การเดินทางไป COP26 นั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายที่จ่ายโดยสำนักงานผู้ว่าการรัฐ เนื่องจากมีบทบาทเป็นผู้นำระดับโลกที่รัฐบาลและภาคอุตสาหกรรมของวอชิงตันมีบทบาทในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสร้างงานในระบบเศรษฐกิจพลังงานสะอาด

“ผู้ว่าการได้นำรัฐบาลเกือบ 70 รัฐบาลระดับภูมิภาคเพื่อเร่งดำเนินการด้านสภาพอากาศ และยังคงเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรดังกล่าวเพื่อให้แน่ใจว่ามีความคืบหน้าในการบรรเทาวิกฤตสภาพภูมิอากาศ”

Faulk ซึ่งเข้าร่วมการประชุมด้วย บินโค้ช แต่จองสิ่งที่รายการ VRBO อธิบายว่าเป็นการเช่าที่ “น่าทึ่ง” ใกล้วิทยาเขตการประชุมในราคา 691 ดอลลาร์ต่อคืน ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับผู้เสียภาษีในวอชิงตันสำหรับการเข้าพักห้าคืนของ Faulk: $3,782.14 Faulk กล่าวว่าการเข้าพักของเขาไม่ได้รับการคุ้มครองโดย Climate Registry เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เนื่องจากเป็นการตัดสินใจที่ล่าช้าในการส่งเจ้าหน้าที่สื่อสารหลังจากทำการจองแล้ว

Faulk กล่าวว่าการเดินทางมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“เมื่อผู้ว่าราชการตัดสินใจว่าการเดินทางครั้งนี้คุ้มค่าหรือไม่ เขาพิจารณาว่าการเดินทางนั้นสอดคล้องกับนโยบายที่เรากำลังดำเนินการสำหรับวอชิงตัน” เขากล่าว “เห็นได้ชัดว่า COP26 มีความเกี่ยวข้องในหลาย ๆ ด้านตั้งแต่เป้าหมายที่เกินขอบเขตในการหยุดการเดินขบวนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงรายละเอียดปลีกย่อยว่ารัฐบาลระดับชาติและระดับภูมิภาคสามารถใช้นโยบายและช่วยเหลือเศรษฐกิจของกันและกันได้อย่างไรในรูปแบบที่เป็นประโยชน์ต่อโลก และสำหรับคน

Inslee ได้พยายามที่จะยับยั้งปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาได้เสนอให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของรัฐวอชิงตันด้วยการปรับปรุงกฎระเบียบอาคารสำหรับโครงการพลังงานสะอาดให้ทันสมัย ​​ทำให้ยานพาหนะไฟฟ้ามีราคาไม่แพงมากขึ้น และกำจัดคาร์บอนให้กับบ้านเรือนและสถานที่ทำงานด้วยพระราชบัญญัติ Climate Commitment Act

“รัฐต่างๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาตระหนักมากขึ้นว่าพวกเขาไม่ต้องรอให้รัฐบาลแห่งชาติดำเนินการตามนโยบายเหล่านี้ ซึ่งอันที่จริงแล้ว พวกเขาสามารถขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในระดับประเทศและระดับโลกได้ด้วยการทำงานร่วมกัน” โฟล์คกล่าว

Climate Registry ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรครอบคลุมค่าที่พักและอาหารสำหรับ Inslees Faulk กล่าว นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร “ชดเชยผลกระทบคาร์บอนจากการเดินทางของผู้ว่าการและคณะผู้แทนที่เหลือ”

ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker มหาเศรษฐีทายาทแห่งโชคลาภของโรงแรมไฮแอทจ่ายเงินด้วยวิธีของเขาเอง เจ้าหน้าที่ของรัฐปกปิดข้อมูลทั้งหมดจากปฏิทินของ Pritzker เกี่ยวกับเที่ยวบินของเขา ยกเว้นชื่อสายการบิน United Airlines

รัฐได้ให้รายละเอียดเที่ยวบิน รวมทั้งหมายเลขเที่ยวบินและการกำหนดที่นั่งสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐบาลคนอื่นๆ ทั้งหมดที่เข้าร่วมการประชุม แต่กล่าวว่าการเปิดเผยข้อมูลเที่ยวบินของพริตซ์เกอร์ รวมถึงตำแหน่งที่เขานั่งบนเครื่องบิน จะถือเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของเขาโดยไม่มีเหตุผล เนื่องจากพริตซ์เกอร์ จ่ายค่าตั๋วเครื่องบินเอง นอกเหนือจากการจ่ายเงินสำหรับเที่ยวบินของเขาเองแล้ว Pritzker ยังได้จ่ายเงินเดือนเพิ่มเติมให้กับพนักงานคนสำคัญในแต่ละปี นอกเหนือจากเงินที่พนักงานเหล่านั้นได้รับจากรัฐ

Intersect Illinois ซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจไม่แสวงหากำไรและการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐอิลลินอยส์ จ่ายเงินสำหรับเที่ยวบินของสมาชิกห้าคนของพนักงาน Pritzker เพื่อเข้าร่วมการประชุม

Pritzker และพนักงานของเขายังได้เข้าร่วมการประชุมทางธุรกิจกับกลุ่มการค้า บริษัทรถยนต์ไฟฟ้า และเจ้าหน้าที่จาก CME Group และ BP Pulse บริษัทชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าที่มีบริษัทน้ำมันและก๊าซระดับโลกเป็นเจ้าของ ตารางงานของพริตซ์เกอร์ยังรวมถึงการทัวร์รัฐสภาในลอนดอนและรูปถ่ายที่รูปปั้นลินคอล์นในจัตุรัสรัฐสภา

Inslee, Ige, Edwards และ Pritzker เข้าร่วมโดย New Mexico Gov. Michelle Lujan Grisham และ Oregon Gov. Kate Brown ผู้ว่าราชการจังหวัดแต่ละคน ยกเว้น Pritzker เปิดเผยว่าพวกเขานั่งบนเครื่องบินที่ไหนระหว่างการเดินทางระหว่างประเทศ

ที่ 18,672.31 ดอลลาร์ ผู้เสียภาษีของรัฐลุยเซียนามีแท็บการประชุมสูงสุดเป็นอันดับสองของหกรัฐ เจ้าหน้าที่รัฐลุยเซียนาระบุว่าเจ้าหน้าที่ 2 คนของผู้ว่าการรัฐไม่ได้ส่งแบบฟอร์มการชำระเงินคืน ณ เวลาที่ The Center Square ขอบันทึก แต่ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นไม่รวมอยู่ใน 18,672.31 ดอลลาร์

ผู้เสียภาษีในรัฐโอเรกอนจ่ายเงิน 18,586.11 ดอลลาร์สำหรับรัฐบาล Kate Brown เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเพื่อเดินทางไปประชุม ผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์ใช้เงิน 14,284.15 ดอลลาร์สำหรับ Pritzker และสมาชิกในทีมของเขาเพื่อเข้าร่วม ในฮาวาย ผู้เสียภาษีจ่ายเงิน 11,478.65 ดอลลาร์

การเรียกเก็บเงินสำหรับผู้เสียภาษีในนิวเม็กซิโกอยู่ที่ 0 เหรียญตามบันทึกการใช้จ่ายจากสำนักงานผู้ว่าการรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเม็กซิโกไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการเดินทางที่ได้รับทุน แต่ Associated Press รายงานว่า Climate Registry และ Energy Foundation จ่ายค่าใช้จ่ายในการเดินทาง Center Square ได้ร้องขอ แต่ยังไม่ได้รับการใช้จ่ายบันทึกจากตำรวจรัฐนิวเม็กซิโกซึ่งให้ความปลอดภัยแก่ผู้ว่าราชการในระหว่างการเดินทาง

ตารางการเดินทางของผู้ว่าการรัฐนิวเม็กซิโก Michelle Lujan Grisham รวมถึงการเที่ยวชมสถานที่ต่างๆ เช่น การเยี่ยมชมปราสาทเอดินบะระ บ้านโฮลีรูด และที่นั่งอาร์เธอร์ และทัวร์รถบัสที่ราบสูงสก็อตแลนด์และทะเลสาบล็อกเนส

นอกจากค่าอาหาร การเดินทาง และที่พัก แล้ว ทั้ง 6 รัฐยังจ่ายเงินหลายร้อยดอลลาร์สำหรับการทดสอบ COVID-19 ที่จำเป็นสำหรับการเดินทางและสำหรับการประชุม

บันทึกจากโอเรกอนแสดงให้เห็นว่าสมาชิกของหน่วยพิทักษ์ศักดิ์ศรีของตำรวจรัฐโอเรกอนมาพร้อมกับผู้ว่าการตลอดการเดินทาง ค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยรวม $2,765.18 สำหรับบริการรถยนต์สำหรับทีมในขณะที่อยู่ในสกอตแลนด์และลอนดอน และ 1,138.16 ดอลลาร์ “ไม่แสดงตัว” สำหรับห้องพักสองห้องที่จองที่ W London ซึ่งเป็นโรงแรมระดับ 5 ดาวที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่ได้ใช้เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงแผน .

“มีแผนการเปลี่ยนแปลงและหน้าต่างสำหรับการยกเลิกที่ W London ได้ปิดลง” ตามบันทึกที่รวมอยู่ในไฟล์

ค่าใช้จ่ายและผลกระทบด้านคาร์บอนสำหรับผู้ว่าการรัฐโอเรกอน Kate Brown และพนักงานของเธอได้รับการชดเชยด้วยเงินทุนจาก Climate Registry ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหากำไรในลอสแองเจลิส “ที่ให้อำนาจแก่องค์กรในอเมริกาเหนือในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการจัดหาบริการและเครื่องมือ ที่ช่วยลดการปล่อยมลพิษ”

จากหกรัฐที่ได้รับการตรวจสอบ มีเพียงโอเรกอนเท่านั้นที่รวมค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัย ตำรวจแห่งรัฐวอชิงตันกล่าวว่าหากพบบันทึกที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายของการเดินทาง ก็จะเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวภายในวันที่ 19 พฤษภาคม ตำรวจรัฐลุยเซียนา ตำรวจรัฐอิลลินอยส์ กรมความปลอดภัยสาธารณะนิวเม็กซิโก และกรมความปลอดภัยสาธารณะฮาวาย เพื่อจัดทำสำเนาบันทึกที่แสดงจำนวนเงินที่ใช้ไปกับการรักษาความปลอดภัยสำหรับการเดินทาง

ผู้ว่าการทั้ง 6 รายเป็นส่วนหนึ่งของ US Climate Alliance ซึ่ง Inslee เริ่มต้นด้วยอดีตผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Jerry Brown และอดีตผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Andrew Cuomo ในปี 2560 หลังจากอดีตประธานาธิบดี Donald Trump เปลี่ยนเป้าหมายสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ ประธานาธิบดี Joe Biden ได้ย้อนกลับการเปลี่ยนแปลงของทรัมป์

ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัม ถอนตัวจากการเดินทางในนาทีสุดท้ายเพื่อไปหลอกล่อกับลูกๆ ของเขา

“พ่อกับแม่หายตัวไปในวันฮัลโลวีน สำหรับพวกเขาที่เลวร้ายยิ่งกว่าเทศกาลคริสต์มาส” นิวซัม บอกกับอดีตที่ปรึกษาเศรษฐกิจของเขา เลนนี่ เมนดอนกา ระหว่างการประชุมเศรษฐกิจ California Forward ที่เมืองมอนเทอร์เรย์ ตามรายงานจากหนังสือพิมพ์สก็อตชาวสก็อต

ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Eleni Kounalakis สมัครเว็บคาสิโน ไปประชุมแทนเขา สำนักงานของเธอจัดทำบันทึกที่แสดงให้เห็นว่ารัฐใช้เงินอย่างน้อย 3,843.66 ดอลลาร์ในการเดินทาง แต่ไม่รวมค่าใช้จ่ายของรายละเอียดด้านความปลอดภัยจากตำรวจทางหลวงแคลิฟอร์เนีย Center Square ได้ขอบันทึกค่าใช้จ่ายจากหน่วยงานนั้น

ในระหว่างการประชุมสภาพภูมิอากาศในกลาสโกว์ US Climate Alliance ประกาศว่า “รุ่นต่อไปของ ‘การดำเนินการที่มีผลกระทบสูง’ ของรัฐจะดำเนินการเพื่อ จำกัด ภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส” ตามข่าวประชาสัมพันธ์จากกลุ่ม

Taryn Finnessey รักษาการผู้อำนวยการบริหารและผู้อำนวยการนโยบายของ US Climate Alliance รักษาการผู้อำนวยการและผู้อำนวยการนโยบาย Taryn Finnessey กล่าวใน คำสั่ง “ภัยคุกคามจากสภาพภูมิอากาศไม่มีพรมแดน และเมื่อเราแบ่งปันแนวทางแก้ไขและความเชี่ยวชาญ ไม่ใช่แค่กับกลุ่มพันธมิตรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้นำระดับภูมิภาคที่มีความคิดคล้ายคลึงกันคนอื่นๆ ทั่วโลกด้วย เราสามารถพลิกสถานการณ์ได้อย่างแท้จริง”

Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ วัย 19 ปี เรียกการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศว่าล้มเหลว

“ไม่ใช่ความลับที่ COP26 เป็นความล้มเหลว เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถแก้ไขวิกฤตด้วยวิธีการเดียวกับที่ทำให้เราเข้าไปอยู่ในตอนแรก” เธอกล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ห่างจากศูนย์การประชุมประมาณสองไมล์ “ COP ได้กลายเป็นงานประชาสัมพันธ์ซึ่งผู้นำกล่าวสุนทรพจน์ที่สวยงามและประกาศความมุ่งมั่นและเป้าหมายที่แฟนซีในขณะที่รัฐบาลของประเทศ Global North ยังคงปฏิเสธที่จะดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับสภาพอากาศที่รุนแรง”

สภาเทศบาลเมืองสโปแคนได้อนุมัติข้อกำหนดสำหรับแผนที่พักพิงสำหรับผู้ไร้บ้านในอนาคต ซึ่งสมาชิกรายหนึ่งกล่าวว่าจะเป็นอันตรายต่อการเจรจาสัญญาเช่าพื้นที่ที่มีศักยภาพ

Michael Cathcart สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคัดค้านมติที่ได้รับอนุมัติเมื่อวันจันทร์ด้วยคะแนนเสียง 5-2 เนื่องจากจำกัดจำนวนคนที่สามารถให้ที่กำบังได้ 100 ต่อเอเคอร์

นายกเทศมนตรี Nadine Woodward ได้ร้องขอข้อเสนอจากผู้ให้บริการที่พักพิงเพื่อดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีการใช้งานประมาณ 250 เตียงต่อวันและความจุไฟกระชากตามความจำเป็น

จอห์นนี่ เพอร์กินส์ ผู้จัดการเมืองบอกกับสภาในการประชุมวันที่ 25 เมษายนว่าฝ่ายบริหารยังคงดำเนินการตามเงื่อนไขของสัญญาเช่าที่มีความซับซ้อนโดยการปรับปรุงอสังหาริมทรัพย์ ไซต์ 4320 E. Trent Avenue ที่เสนอโดยฝ่ายบริหารมีโกดังว่าง 33,000 ตารางฟุตที่สามารถดัดแปลงเป็นที่พักพิงได้

“เราจะลงเอยด้วยการใช้พื้นที่ Trent ต่ำเกินไป ซึ่งจะไม่เป็นผลดีต่อผู้เสียภาษี” Cathcart กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงตัวเลขที่เกิดจากมติดังกล่าว “เราจะต้องหาไซต์ที่แตกต่างกัน 3,4,5 หรือ 6 แห่ง ซึ่งจะไม่ดีสำหรับผู้เสียภาษีหรือย่านใกล้เคียงเพราะพวกเขาจะต้องไปที่นั่น”

ในถ้อยแถลงหลัง เขาอ้างถึงข้อกำหนดในมติที่เมืองร้องขอให้สร้างบ้านเล็กๆ ในสถานที่หนึ่ง หรือพื้นที่จอดรถในอีกที่หนึ่งซึ่งผู้คนสามารถอาศัยอยู่ในยานพาหนะได้

Cathcart เตือนสภาว่าเจ้าหน้าที่ของนายกเทศมนตรีได้ตรวจสอบทรัพย์สิน 92 แห่งก่อนที่จะพบว่า Woodward รู้สึกว่าใช้งานได้และไม่ได้อยู่ในพื้นที่การค้าหรือที่อยู่อาศัย

“มันเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดที่เรามีในตอนนี้ และเมืองนี้กำลังมองหามาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว” เขากล่าว

ฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของมติคือสมาชิกสภา Jonathan Bingle

เขาขอให้เพอร์กินส์อัปเดตสภาเกี่ยวกับสถานะของการเจรจาสัญญาเช่าเทรนต์

เพอร์กินส์กล่าวว่าการค้นหาผู้ให้บริการที่พักพิงต้องเริ่มต้นใหม่หลังจากถูกบุกรุกโดย “การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม” เขากล่าวว่าคำขอใหม่สำหรับข้อเสนอจะได้รับการโฆษณาในสัปดาห์หน้า

เขากล่าวว่าการเจรจาสัญญาเช่าพื้นที่ Trent ยังคงดำเนินต่อไป และเขาวางแผนที่จะนำข้อมูลเพิ่มเติม รวมถึงรายงานทางการเงิน ต่อหน้าสภาในสัปดาห์หน้า

จากข้อมูลของ Perkins เขาและพนักงานอีกคนหนึ่งได้ไปเยี่ยมชมธุรกิจ 20 แห่งใกล้กับไซต์ Trent เขากล่าวว่ามีการประชุมในสัปดาห์นี้กับ Kevin Brockbank ประธานวิทยาลัยชุมชน Spokane สถาบันตั้งอยู่ใกล้กับสถานที่พักพิงที่อาจเกิดขึ้น และ Brockbank แสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยสาธารณะในการประชุมครั้งก่อน

“เราน่าจะออกไปได้เร็วกว่านี้มาก เราอยู่หลังโค้ง และฉันจะเป็นเจ้าของมันในตอนนี้” เพอร์กินส์กล่าวถึงความพยายามในการขยายงาน

ที่ปรึกษา Karen Stratton และ Betsy Wilkerson ลงมติเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อต่อต้านการปรับพื้นที่ของ Trent จากการใช้อุตสาหกรรมหนักเพื่อรองรับที่พักพิง พวกเขากล่าวว่าการตัดสินใจนั้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่ามีการติดต่อไม่เพียงพอกับเจ้าของทรัพย์สินที่อยู่ใกล้เคียง

เพอร์กินส์ให้คำมั่นในวันจันทร์ว่าจะไม่เลิกล้มการทำงานในโครงการนี้ เนื่องจากเป็นเป้าหมายของฝ่ายบริหารในการจัดหาที่พักพิงและบริการต่างๆ ให้กับผู้คนบนท้องถนน เช่น การรักษาผู้ติดยาและความเจ็บป่วยทางจิต นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่ามีแผนที่จะช่วยเหลือผู้คนในการฝึกอบรมเพื่อหางานทำ และทำให้ชีวิตของพวกเขามั่นคงยิ่งขึ้น

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรแกรมเหล่านี้จะเปิดเผยในสัปดาห์หน้า เขากล่าว

ในการประชุมวันที่ 18 เมษายน เพอร์กินส์บอกกับสภาว่าจำเป็นต้องมีการจัดพื้นที่ใหม่เพื่อให้สัญญาเช่าเสร็จสมบูรณ์และกำลังวางแผน

Wilkerson และ Stratton ย้ำเมื่อวันจันทร์ว่าพวกเขาไม่สามารถลงคะแนนให้เขตใหม่ได้เนื่องจากมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบมากเกินไป

“เราไม่เคยเห็นภาพใหญ่ นั่นคือความท้าทายของฉัน” วิลเกอร์สันกล่าว

“สิ่งนี้เป็นเพียงการขาดการสื่อสาร และฉันจะไม่โทษใครเพราะเราไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อตำหนิผู้คน เรามาที่นี่เพื่อหาทางแก้ไข” สแตรทตันกล่าว

เนื่องจากมีการเสนอให้เปลี่ยนการแบ่งเขตเป็นเหตุฉุกเฉินเพื่อให้โครงการที่พักพิงดำเนินไปได้ การอนุมัติจึงจำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงห้าเสียง สมาชิกสภาแซค แซปโปนไม่อยู่ จึงมีคะแนนเสียงยืนยันเพียงสี่เสียงเท่านั้น สิ่งเหล่านี้มาจากประธานสภา Breann Beggs, Bingle, Cathcart และ Lori Kinnear

หลังจากการลงคะแนน Beggs และ Kinnear ได้เสนอมติเพื่อกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับที่พักพิง จากนั้น Bingle ก็เรียกสภาเพื่อให้ Woodward มี “งานที่เป็นไปไม่ได้”

เขากล่าวว่าความคาดหวังของฝ่ายบริหารของเธอเปลี่ยนแปลงไปในสิ่งที่คนเยาะเย้ยมองว่าเป็น “การเคลื่อนไหวทางการเมือง”

“การเล่าเรื่องนั้นที่เราพยายามจะหยุดกระบวนการ หรือไม่ให้นายกเทศมนตรีชนะ หรืออะไรก็ตาม มันไม่เป็นความจริงเลย” วิลเกอร์สันกล่าว

Bingle ไม่เห็นด้วย

เขากล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่ฝ่ายบริหารจะเจรจาสัญญาเช่าที่ดินที่ไม่ได้แบ่งเขตสำหรับการใช้งานที่ต้องการ

“ผมไม่คิดว่าการแก้ปัญหานี้จะก้าวไปข้างหน้า” เขากล่าว

Cathcart กล่าวว่าอุปสรรคที่ใหญ่กว่าคือการลดจำนวนที่พักพิงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งน่าจะทำให้ทรัพย์สิน Trent ไม่เป็นดินสอ

Kinnear กล่าวว่าข้อกำหนดที่ระบุไว้ในความละเอียดนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคำแนะนำจริงๆ เธอกล่าวว่าสภาเป็นผู้กำหนดงบประมาณและออกกฎหมายที่ดำเนินการโดยฝ่ายบริหาร ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่สภาจะชี้แนะกระบวนการพัฒนาที่พักพิง

“นี่ไม่เกี่ยวกับนายกเทศมนตรี ไม่เกี่ยวกับสภา ไม่เกี่ยวกับการเมือง – เกี่ยวกับคนเร่ร่อน” เธอกล่าว

Kinnear กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการสื่อสารที่ดีขึ้นระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อให้งานสำเร็จ

“ฉันคิดว่าเราทุกคนเป็นคนดีจริงๆ เราทุกคนแค่พยายามจะไปยังที่ที่เราตกลงกันได้” เธอกล่าว

เธอกล่าวว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งและการดำเนินงานของที่พักพิงเป็นหนึ่งในการสนทนาที่ใหญ่กว่าซึ่งจำเป็นต้องเกิดขึ้น เธอต้องหารืออีกครั้งเกี่ยวกับความร่วมมือที่สามารถพัฒนาร่วมกับองค์กรในพื้นที่เพื่อดูแลประชากรไร้บ้าน

Zappone กล่าวว่าเขาพลาดการประชุมเมื่อวันที่ 18 เมษายนเพื่อเข้าร่วม Spokane Scholars Banquet ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่เขาทำไว้เมื่อปีที่แล้ว เขาสนับสนุนมติดังกล่าวเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์โดยละเอียดสำหรับการพัฒนาที่พักพิง

“ผมคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าสภาไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อชะลอกระบวนการเปิดที่พักพิงใหม่” เขากล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าไม่มีการนำสัญญาเช่าหรือผู้ให้บริการมาพิจารณา

เขากล่าวว่ามตินี้เป็นแนวทางของสภาในการร่วมมือและแบ่งปันวิสัยทัศน์และแนวทาง “แบบองค์รวม” กับฝ่ายบริหาร

“มตินี้ทำให้เราพูดได้ว่า ‘นี่คือที่ที่เรามาจาก'” แซปโปนกล่าว

Beggs กล่าวว่าในขณะที่การอภิปรายของชุมชนเกี่ยวกับประเด็นนี้ “รุนแรง” เขารู้สึกว่ามีความก้าวหน้าเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมในระดับสูงนั้น

เขากล่าวว่าเมื่อก่อนได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับที่พักพิง แต่ตอนนี้มีการสนับสนุนจากสาธารณะเพิ่มขึ้นสำหรับโครงการนี้

นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้ยินจากเพอร์กินส์ว่า ข้อเสนอใหม่สำหรับผู้ดำเนินการที่พักพิงจะรวมถึงการให้บริการแบบรอบด้าน

สิ่งที่ควรจะเป็นการอภิปราย 30 นาทีโดยสภาเมืองซีแอตเทิลได้เพิ่มการอภิปรายนานเกือบชั่วโมงในวันอังคารเนื่องจากสมาชิกสภาและตัวแทนจากกรมตำรวจซีแอตเทิล (SPD) ได้กล่าวถึงปัญหาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขาดแคลนเจ้าหน้าที่ตำรวจ

Greg Doss นักวิเคราะห์ของ Council Central Staff เปิดการนำเสนอต่อคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะและบริการมนุษย์ด้วยสถิติจากรายงานการรับพนักงานสาบานตนประจำไตรมาสที่ 1 ปี 2022 ที่แสดงให้เห็นว่าจำนวนพนักงานในกลุ่ม SPD มีหน้าตาเป็นอย่างไรตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม

Doss แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ 43 นายได้แยกตัวจาก SPD จนถึงเดือนมีนาคม ในขณะที่มีการว่าจ้างเจ้าหน้าที่ใหม่เพียง 13 คนเท่านั้น พนักงาน 13 คนเหล่านี้ต่ำกว่า SPD ที่คาดการณ์จำนวนการจ้างงาน 125 คนตลอดทั้งปี สถิติเหล่านี้ทำให้ Doss ทราบอย่างชัดเจนว่าตัวเลขจริงระหว่างเดือนมกราคมถึงมีนาคม “ดูไม่ค่อยดีนัก”

ในช่วงไตรมาสแรกเพียงอย่างเดียว SPD มีการแยกเจ้าหน้าที่มากกว่าที่คาดไว้ 19 คน SPD ได้แก้ไขตัวเลขที่คาดการณ์ไว้ โดยคาดว่าจะมีการจ้างงาน 98 คนภายในสิ้นปีนี้ และแยกออก 113 คน หากตัวเลขเหล่านี้แผ่ขยายออกไป ก็จะสามารถประหยัดเงินได้ 4.1 ล้านถึง 4.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2565 จนกว่าจะรวมค่าล่วงเวลาเข้ามาด้วย

เจ้าหน้าที่จากท่วงท่าต่าง ๆ ถูกย้ายไปทำหน้าที่สายตรวจประจำ ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ของ Community Response Group (CRG) Adrian Diaz หัวหน้าหน่วย SPD กล่าวว่าเหตุผลก็คือ “มีหลายเขตที่มีเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอจริงๆ และด้วยการนำพวกเขากลับเข้าสู่การลาดตระเวน ทำให้ระดับกำลังคนเพิ่มขึ้น”

ดิแอซกล่าวเสริมว่า “99.7% ของกะทั้งหมด [SPD] กำลังถูกเสริมในขณะนี้” ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังทำงานล่วงเวลาในระดับหนึ่ง CRG มักจะทำงานในการดำเนินการต่างๆ รวมถึงการจัดการกับความรุนแรงของปืน การยิง เหตุการณ์ที่อาจนำไปสู่ความรุนแรง เมื่อ Diaz ย้ายเจ้าหน้าที่ไปลาดตระเวน 911 การตอบสนองการโทรได้กลายเป็นลำดับความสำคัญที่เห็นได้ชัดของ SPD

“เราต้องย้ายนักสืบหลายคนออกจากหน่วยของพวกเขาและนำพวกเขากลับไปลาดตระเวนเพราะ [ตัวอย่าง] ถ้าเราไม่มีเจ้าหน้าที่ตอบโต้การข่มขืนเราจะไม่มีวันติดตาม เพื่อให้สามารถตรวจสอบได้” ดิแอซกล่าว