สมัครสมาชิก UFABET จากคำศัพท์ทั้งหมด คำเดียว—”เกม”—ดูเหมือนจะแนบแน่นที่สุดกับการคาดการณ์เกี่ยวกับกีฬา
แต่มีปัญหา คำว่า “เกม” ไม่ได้กำหนดไว้ใน Dodd-Frank หรือกฎเกณฑ์ CFTC ที่ตามมา
“การเล่นเกม” หมายถึงอะไร?
ในรายการ Federal Register 27 กรกฎาคม 2554 CFTC (และอื่น ๆ ) ยอมรับความทึบ
หลังจากออกกฎที่เสนอเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2010 และขอความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย CME Group ซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดสัญญาที่กำหนดหลายแห่งซึ่งแสดงความคิดเห็น ชี้ให้เห็นว่าการขาดคำจำกัดความของคำว่า “เกม” อาจก่อให้เกิดปัญหาได้อย่างไร
ในการยื่นเสนอ CME Group “แสดงความคิดเห็นว่าควรกำหนดคำว่า ‘เกม’ เพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่านิติบุคคลที่ลงทะเบียนจะไม่เผชิญกับคำถามทางกฎหมายที่ยากลำบากเกี่ยวกับการบังคับใช้ข้อห้าม ‘การเล่นเกม’ ผ่าน Dodd-Frank กลุ่ม CME ยังชี้ให้เห็นว่า “ศาลพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้คำจำกัดความทางกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับ ‘การเล่นเกม’ มาหลายปีแล้ว”
CFTC ดูเหมือนจะเห็นด้วย
“ [CFTC] ตกลงว่าคำว่า ‘เกม’ จำเป็นต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติม และคำนั้นไม่อ่อนไหวต่อคำจำกัดความที่ง่าย” การกำหนดกฎขั้นสุดท้ายใน Federal Register กล่าว “ [CFTC] ต้องการทราบว่าการห้ามสัญญา ‘การเล่นเกม’ บางอย่างนั้นสอดคล้องกับเจตนาของสภาคองเกรสในการ ‘ป้องกันการพนันผ่านตลาดซื้อขายล่วงหน้า’ และ ‘ปกป้องผลประโยชน์สาธารณะจากสัญญาการเล่นเกมและกิจกรรมอื่น ๆ ‘”
ในปี 2555 CFTC ได้ห้ามบริษัทจากการจัดตั้งตลาดการทำนายผลการเลือกตั้งโดยพบว่า “สัญญาเหตุการณ์ทางการเมือง” บางอย่างเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมและขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ
บิดแดกดันมาเร็ว ๆ นี้?
ภายนอกศาลฎีกา
ผู้เขียนร่วม 22 คนของสิ่งที่น่าจะเป็นคำแถลงนโยบายที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับตลาดการทำนายสรุปด้วยข้อเสนอแนะที่ตรงไปตรงมา
“ขั้นตอนแรกในการช่วยให้ตลาดคาดการณ์เป็นไปตามคำมั่นสัญญาของพวกเขาคือการขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ไม่เคยมีจุดมุ่งหมายเพื่อยับยั้งนวัตกรรมที่สร้างผลงานทางสังคม” ผู้เขียนกล่าว
รถส่งของอาจเป็นศาลสูงสุดของประเทศ
อันที่จริง ข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาอาจเพิกถอนการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางในไม่ช้า ในขณะที่กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ยังคงจำกัดขอบเขตของตลาดการทำนายที่ไม่ใช่กีฬา เป็นผลที่อาจตอบโต้โดยสัญชาตญาณที่ไม่แพ้ผู้เชี่ยวชาญ
“มันคงจะเป็นเรื่องน่าขันหากศาลฎีกาออกกฎหมายให้การพนันกีฬาและปล่อยให้การพนันในเหตุการณ์ที่มีความหมายทางเศรษฐกิจนั้นผิดกฎหมาย” Eric Zitzewitz จากดาร์ทเมาท์กล่าว “แต่มีสิ่งแปลกปลอมเกิดขึ้น”
Ryan Rodenberg ทำงานเป็นศาสตราจารย์ นักวิจัย และนักเขียน เขาอยู่บน Twitter @sportslawprofในการรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนก่อนหน้าวุฒิสภารัฐนิวยอร์ก เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ การเดิมพันกีฬาในเอ็มไพร์สเตต สมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติสนับสนุนความจำเป็นของการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา — แต่ไม่ใช่โดยไม่พยายามคว้าพายสักชิ้น . การอ้างสิทธิ์ของ NBA ต่อ 1% ของเงินทั้งหมดที่เดิมพันเป็นค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์นั้นมีพื้นฐานมาจากจินตนาการและความโลภ และจะเท่ากับเป็นการเสียการโต้แย้งในศาล ซึ่งเป็นเรื่องน่าสังเกตเพราะลีกอ้างว่าทรัพย์สินทางปัญญาที่ปกปิดไว้บางๆ อ้างสิทธิ์ในการเดิมพันในเกม และอาจเป็นภัยคุกคามต่อการดำเนินคดี
Dan Spillaneรองประธานอาวุโสของ NBA และผู้ช่วยที่ปรึกษาทั่วไป ฝ่ายกำกับดูแลและนโยบายของ League กล่าวว่า “การออกกฎหมายควรตระหนักว่าลีกกีฬาเป็นรากฐานสำหรับการเดิมพันกีฬาในขณะที่รับความเสี่ยงที่การพนันกีฬากำหนด แม้ว่าจะอยู่ภายใต้การควบคุม ก็ตาม “หากไม่มีเกมและแฟน ๆ ของเรา การเดิมพันกีฬาก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้”
ตอนนี้ NBA กำลังขอให้เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งตัดการเดิมพันกีฬา ( ซึ่งประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับในรัฐอินเดียนา ) โดยไม่ได้บอกศาลว่ามีสิทธิ์ตามกฎหมาย ควรจะไล่ตามเส้นทางหลังในบางจุด ลีกจะต้องต่อสู้กับแบบอย่างทางกฎหมายจากกรณีที่เกี่ยวข้องกับเมเจอร์ลีกเบสบอลที่แสดงให้เห็นว่าคะแนนและผลกีฬาโดยพื้นฐานแล้วเป็น “การใช้งานโดยชอบธรรม” หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือเกมที่ยุติธรรม
การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนของ NBA 1% สำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกานั้นเหมือนกับ “ค่าธรรมเนียมความร่วมมือ” ที่จะทำให้เกิดการแพ้ในศาล
หมายเหตุสำคัญสั้นๆ ที่เน้นย้ำว่าเหตุใด 1% จึงเป็นเรื่องใหญ่: เป็น 1% ของการจัดการเดิมพันทั้งหมด ไม่ใช่ “พัก” หรือจำนวนเงินที่หนังสือกีฬาเก็บไว้จริง ซึ่งเท่ากับ 5% ของการเดิมพัน ดังนั้น 1% ตามที่อธิบายในรายละเอียดมากขึ้นในที่นี้เปรียบเสมือน 20% ของกำไรจากหนังสือกีฬา
เอ็นบีเอกล่าวว่ามันและลีกกีฬาอื่น ๆ “จะต้องลงทุนเพิ่มเติมในการปฏิบัติตามและการบังคับใช้ รวมถึงการติดตามการเดิมพัน การสอบสวน และการศึกษา” และยิ่งไปกว่านั้น มันจำเป็นต้องตัด “เพื่อชดเชยลีกสำหรับความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการเดิมพันและมูลค่าทางการค้าที่ผลิตภัณฑ์ของเราสร้างขึ้นสำหรับผู้ประกอบการเดิมพัน”
ทว่า NBA และ MLB ยอมรับว่าพวกเขากำลังทำการตรวจสอบความถูกต้องของการเดิมพัน อยู่แล้ว และหนังสือกีฬาของเนวาดา (และสหราชอาณาจักร) ก็ดำเนินการตรวจสอบในลักษณะนี้อยู่แล้ว ด้วยการรับ 20% ลีกจะทำให้ธุรกิจที่มีอัตรากำไรต่ำมีอัตรากำไรที่ต่ำลงในขณะที่ลีกต้องการทำให้ตลาดทางกฎหมายแข่งขันได้เพื่อกำจัดตลาดที่ผิดกฎหมาย – สำหรับ “ความสมบูรณ์ของเกม” กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาต้องการแต้มต่อ สำหรับผลกำไรทางการเงินที่ปลอมแปลงเป็นค่าธรรมเนียมที่จำเป็น ตลาดทางกฎหมายที่พวกเขากล่าวว่าดีกว่าสำหรับความสมบูรณ์ของเกมของพวกเขา
อัยการที่เอาชนะ Data Grab ของ MLB
เพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อเรียกร้องทางกฎหมายของ NBA ที่เกี่ยวข้องกับ “มูลค่าทางการค้า” นั้นอาจมีลักษณะอย่างไร SportsHandle ได้พูดคุยกับทนายความ Rudy Telscher ของสำนักงานกฎหมาย Husch Blackwell Telscher เป็นที่ปรึกษาหลักในกรณีของCDM Fantasy Sports v. Major League Baseballในปี 2550 ซึ่ง Tel s cher และลูกค้าของเขาป้องกันไม่ให้ MLB ผูกขาดคะแนนและข้อมูลผู้เล่น และโดยพื้นฐานแล้วอ้างว่าแฟนตาซีเบสบอลเป็นของตัวเอง
ผู้ดำเนินคดีทหารผ่านศึก Rudy Telscher แบ่งคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา (Christie v NCAA) การโต้เถียงด้วยวาจาและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับขั้นตอนของศาลฎีกา
Telscher นอกศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา
“การดำเนินการทั้งหมดนี้เป็นแนวคิดของการใช้งานที่เหมาะสม” Telscher กล่าวโดยทั่วไปเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ NBA ต่อการเดิมพันกีฬาในเกมของตน “จริง ๆ แล้วกรณีของเราได้รับการปกป้องจากการแก้ไขครั้งแรก แต่สิ่งที่ทำให้เดือดคือแม้ว่าคุณจะมีทรัพย์สินทางปัญญา ชื่อผู้เล่น เครื่องหมายการค้า ชื่อทีม…. เมื่อใดก็ตามที่คุณมีสิ่งเหล่านี้ สาธารณชนจะได้รับอนุญาตให้ใช้อย่างยุติธรรมโดยไม่ต้องจ่ายเงินให้คุณ ดังนั้นการใช้เครื่องหมายการค้าของคุณทุกครั้งจึงไม่สามารถชดเชยได้”
และนั่นเป็นคำแนะนำที่ถูกต้องแม่นยำของ NBA โดยกล่าวว่า “หากไม่มีเกมและแฟน ๆ ของเรา การพนันกีฬาก็ไม่มี” กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือของเรา จ่ายค่าผ่าน ทางและจูบแหวน
“จากมุมมองของทรัพย์สินทางปัญญา ข้อโต้แย้งที่ NBA กำลังทำอยู่ ในขณะที่ไม่ได้ออกมาพูดตรงๆ คือ ‘เราใส่เกมเหล่านี้ทั้งหมด มันคือผู้เล่นของเรา มันคือความนิยมของเรา ดังนั้น เราควรมีสิทธิบางอย่าง เพราะเรา ‘กำลังขับเคลื่อนสิ่งเหล่านี้’” Telscher กล่าว “และนั่นเป็นข้อโต้แย้งเดียวกันกับที่เมเจอร์ลีกเบสบอลและเอ็นเอฟแอลทำในสองกรณีที่ฉันจัดการ”
Telscher อธิบายว่าวิธีที่ NBA (หรือลีกอื่นๆ) อาจเป็นเหตุให้เกิดการโต้แย้งในสาเหตุทางกฎหมายของการดำเนินการคือการเรียกการเดิมพันว่าเป็นการละเมิด “สิทธิ์ในการเผยแพร่” ว่าความนิยมของผู้เล่น NBA และกีฬากำลังนำผู้คนมาที่เคาน์เตอร์เดิมพัน ดังนั้นพวกเขาควรได้รับการตัดการกระทำ
“หากพวกเขาพยายามอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายเพราะมันใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา” Telscher กล่าว “ไม่ว่าจะเป็นเครื่องหมายการค้าหรือคุณกำลังเดิมพันกับ Washington Redskins และมีหนังสือกีฬาทางกฎหมายบางเล่มที่ใช้ชื่อทีมเพื่อให้ผู้คนเดิมพันได้ ทีมงานและพวกเขาอ้างว่าเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า ถ้าอย่างนั้น ไม่ มันเป็นการใช้งานที่เหมาะสม”
และเทลเชอร์กล่าวว่าเขาไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งนั้นกับข้อที่กล่าวถึงในคดี MLB ซึ่งส่งผลให้มีการตัดสินใจที่ดีสำหรับ CDM Fantasy Sports ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 8 คดีนี้หยุดอยู่ที่นั่นหลังจากที่ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะพิจารณา (ศาลฎีกาได้เลือกที่จะรับคดีของรัฐนิวเจอร์ซีย์สำหรับการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย โดยจะมีการตัดสินใจในฤดูใบไม้ผลินี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงมีการสนทนานี้)
[คอยติดตามที่ หน้า Facebook ของเรา และ Twitter @sports_handle สำหรับข้อมูลล่าสุด]
เบสแมนคนที่สองของความนิยมและนางฟ้า
เจ้ามือรับแทงที่มีประสบการณ์และตำนานของลาสเวกัส Vic Salerno ถูกรบกวนจากการไล่ตามของ NBA ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหนังสือกีฬาได้ดำเนินการตรวจสอบความสมบูรณ์ตราบเท่าที่ Salerno ทำงานในเนวาดาซึ่งเป็นเวลานาน
“ผมเป็นเจ้ามือรับแทงมา 40 ปี และใน 40 ปี ผมวางใจได้เพียงข้างเดียวว่าเกมนี้ถูกท้าทาย หรือมีสิ่งใดเกิดขึ้น” ซาเลอร์โน กล่าวกับ SportsHandle “แล้วใครเป็นผู้ดำเนินการตรวจสอบความสมบูรณ์? เราทำได้แล้ว”
“พวกเขาต้องการบางอย่าง” ซาเลอร์โนกล่าวต่อ “แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณจะมีกฎหมายได้อย่างไรที่ระบุว่าธุรกิจส่วนตัวแห่งหนึ่งต้องจ่ายค่าใบอนุญาตให้ธุรกิจส่วนตัวอื่น ๆ หรือภาษีหรือค่าธรรมเนียมหรือค่าภาคหลวงหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาต้องการเรียกสิ่งนี้ เราชำระเงินด้วยแพ็คเกจทีวีแล้ว และแน่นอนว่าเรากำลังสร้างแฟนกีฬาของพวกเขามากขึ้น”
ในทางกลับกัน Telscher ได้ขยายความเป็นจริงว่าการเดิมพันกีฬาเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับลีกกีฬา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเดิมพันกีฬาเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับกีฬา เพราะคุณมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ติดทีวี ดูเกมของพวกเขา และทำให้พวกเขาทำเงินได้มากขึ้นเพราะการพนันกีฬา
นั่นเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักที่ฉันทำในคดีแฟนตาซี และได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจากคนทั่วไปที่พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาซื้อแพ็คเกจทีวีมากขึ้น พวกเขาดูเกมมากขึ้น พวกเขารู้ว่าใครคือเบสคนที่สองของแองเจิลส์ เมื่อใดที่พวกเขาจะทำ ไม่เคยรู้ว่า
ส่งตรงจาก Mark Cuban เจ้าของ Dallas Mavericks
“เรารู้จักการพนัน ลีกแฟนตาซี และกีฬารายวัน [แฟนตาซี] ได้กระตุ้นความสนใจและผู้ชมมาโดยตลอด” สมัครสมาชิก UFABET คิวบาเขียนในการแลกเปลี่ยนอีเมลกับESPN The Magazineในปี 2558 “เราทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อส่งเสริมในขณะที่ประณามการพนันในที่สาธารณะ ฉันดีใจที่ [อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการ NBA] วางความหน้าซื่อใจคดไว้ข้างหลังเราและนำเสนอทุกอย่างไว้ข้างหน้า”
ส่งต่อความซื่อตรง
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น sportsbooks ของเนวาดาที่ถูกกฎหมายได้ตรวจสอบการเคลื่อนไหวของไลน์และรูปแบบการเดิมพันเพื่อความสมบูรณ์ NBA, NCAA และลีกอื่นๆ ได้ใช้ทรัพยากรไปเพื่อจุดประสงค์เดียวกันแล้ว
นี่คือสิ่งที่ Spillane กล่าวที่วุฒิสภารัฐนิวยอร์กเกี่ยวกับข้อห้ามนอกเนวาดา: “แม้จะมีข้อห้ามนี้ การพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายยังคงแพร่หลายในสหรัฐอเมริกา… การเดิมพันเหล่านี้เกิดขึ้นในตลาดมืดที่ไม่สนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่น ไม่สามารถเก็บภาษีได้ และที่สำคัญที่สุดจากมุมมองของเรา ไม่สามารถตรวจสอบหรือควบคุมได้”
Spillane พูดต่อหน้าวุฒิสภานิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 มกราคม
ดังนั้น หากการพนันกีฬาขยายตัวในสหรัฐอเมริกา NBA ต้องการให้ผู้ประกอบการจ่ายเงินให้กับลีกสำหรับกิจกรรมที่พวกเขาทำอยู่แล้ว — เพื่อประโยชน์ของลีกของพวกเขาเอง ยิ่งไปกว่านั้น ให้พิจารณาว่าเรื่องอื้อฉาวการพนันกีฬา NBA ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นภายใต้จมูกของ NBA เอง ซึ่งกระทำโดยอดีตผู้ตัดสิน Tim Donaghy ซึ่งเป็นพนักงานของตัวเอง
Donaghy ลงเอยในเรือนจำกลางในปี 2550 หลังจากที่เขาถูกจับได้กับกลุ่มคนและ FBI จับกุมเขาหลังจากที่เขาเดิมพันในเกมประมาณ 100 เกมที่เขาทำหน้าที่ในช่วงสี่ปีโดยชนะ 70-80% ของเกมเหล่านั้น ขอบคุณมาก สำหรับการฟาล์วของเขาเพื่อส่งผลกระทบรวมคะแนน
“หากคุณพยายามปกป้องความสมบูรณ์ของเกม” Telscher กล่าว “สมมุติว่าคุณกำลังใช้เงินนั้นไปแล้ว ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย และมันอยู่ในระบบ ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีอีกร้อยละหนึ่ง”
1% ของ NBA จะส่งผลเสียต่อภารกิจด้านความซื่อสัตย์เท่านั้น
sportsbooks ที่ผิดกฎหมายไม่ได้มีค่าใช้จ่ายเกือบเท่าที่หนังสือทางกฎหมายพบ หากลีกหลุดจากด้านบน 1% (หรือ 20%) พวกเขาจะอนุญาตให้ตลาดที่ผิดกฎหมายเท่านั้นที่จะดำเนินต่อไปและเจริญรุ่งเรือง
ก่อนที่จะนับกำไรใดๆ “เราจ่ายให้รัฐบาลกลาง ภาษีของรัฐ พนักงาน ผู้ให้ข้อมูล ลีกสำหรับแพ็คเกจ และทุกอย่างอื่น” Salerno อธิบายค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับหนังสือกีฬาทางกฎหมาย “ผู้คนต้องเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของสิ่งนี้ และมันก็ไม่สมเหตุสมผล ฉันคิดว่าสิ่งที่ซื่อสัตย์นี้เป็น BS”
ด้วยเหตุนี้ NBA สำหรับ 1% ที่ต้องการจะเป็นอันตรายต่อ: (1) หนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายและความสามารถในการทำกำไรและการแข่งขัน; (2) ผู้บริโภคโดยการผลักดันเขาไปสู่ตลาดที่ผิดกฎหมายซึ่งไม่มีการคุ้มครองผู้บริโภคหรือโดยการสร้างตำแหน่งที่ได้เปรียบน้อยกว่าในหนังสือทางกฎหมาย (vigs ที่สูงขึ้น) (3) รัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางโดยการลดรายได้ภาษี และ (4) ความสมบูรณ์ของเกม — โดยการสนับสนุนการเดิมพันอย่างต่อเนื่องเพื่อ “ ดำเนินการในตลาดมืดที่ไม่สนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่น ไม่สามารถเก็บภาษีได้ และที่สำคัญที่สุดจากมุมมองของเรา ไม่สามารถตรวจสอบหรือควบคุมได้” ตามที่ Spillane กล่าว มัน.
หนึ่งเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันตามกฎหมายของสหรัฐฯ ทั้งหมดจะเท่ากับเงินก้อนใหญ่ แต่มูลค่า 1% นั้นมีมูลค่าเท่าใด เมื่อพิจารณาจากข้างต้น และดอกเบี้ย (และคะแนนที่เพิ่มขึ้น การมีส่วนร่วม และเงินสนับสนุน) ที่ NBA จะได้รับจากการขยายการพนันกีฬาทางกฎหมายในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นมากเพียงใด
“พวกเขาอาจลอง ที่ที่มีเงินกองใหญ่” Telscher กล่าวถึงคดีความที่เป็นไปได้สำหรับ NBA “คุณรู้ไหม ผู้คนมักใช้เหตุผลทางกฎหมายเพื่อลงมือปฏิบัติ แต่ฉันคิดว่าจากมุมมองของทรัพย์สินทางปัญญา พวกเขาจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยากลำบาก”
หมายเหตุ: โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ อดัม เกรย์ สมาชิกสภารัฐแคลิฟอร์เนีย เบิกตากว้าง และเขาต้องการให้รัฐใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เขาเห็น
ด้วยSuper Bowl LIIที่อยู่ในกระจกมองหลัง เกรย์(D-Merced ) รู้ดีว่าแคลิฟอร์เนีย “สูญเสีย” ครั้งใหญ่ ไม่ใช่เพราะไม่มีทีมใดในสี่ทีมของ Golden State NFL ที่ล้มเหลวในการเข้าสู่เกมใหญ่ (อะแฮ่ม แรมส์) แต่เนื่องจากรัฐบาลแคลิฟอร์เนียไม่ได้รับส่วนแบ่งการเดิมพันกีฬา ซึ่งน่าจะใหญ่ที่สุดในบรรดา 50 รัฐ ( ตามการคาดการณ์ของ SportsHandle ) ในสภาพแวดล้อมที่การพนันกีฬาถูกกฎหมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา
“ทางเลือกคือไม่ควร เราควรจะมีการพนันกีฬาหรือไม่มีการพนันกีฬา เรามีการพนันกีฬา” เกรย์บอกกับสถานีโทรทัศน์ KCRAของ แซคราเมนโต “คุณสามารถเห็นรายได้จากภาษีสูงถึง 100 ล้านดอลลาร์หรือ 200 ล้านดอลลาร์ต่อปีไปยังกองทุนทั่วไปของรัฐหากเราอนุญาตการเดิมพันกีฬา”
สมาชิกสภาต้องการนำตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายขนาดใหญ่ของแคลิฟอร์เนียออกจากเงามืด ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุม รวมทั้งนำรายได้เข้ากองทุนของรัฐ
สมาชิกสภาต้องการนำตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายขนาดใหญ่ของแคลิฟอร์เนียออกจากเงามืด ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุม รวมทั้งนำรายได้เข้ากองทุนของรัฐ
อดัม เกรย์
เกรย์หมายถึงการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีในแคลิฟอร์เนียหรือโดยชาวแคลิฟอร์เนีย
“ตอนนี้ผู้คนจำนวนมากอยู่ในเว็บไซต์ออนไลน์ แต่เงินของพวกเขาไม่ได้รับการปกป้อง” เกรย์กล่าว “บริษัทเหล่านั้นไม่มีกฎระเบียบหรือความรับผิดชอบ ดังนั้นสิ่งนี้จะดึงมันออกมาจากเงามืดและมีตลาดที่มีการควบคุมทางกฎหมาย”
[เฮ้ ไปกด ไลค์ เราบน Facebook และ ติดตามบน Twitter ]
เกรย์แนะนำการแก้ไขรัฐธรรมนูญในเดือนกรกฎาคม 2560 เพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับทุกรัฐอื่น ๆ ที่มีความสนใจในการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แคลิฟอร์เนียอยู่ในรูปแบบการถือครองจนกว่าศาลฎีกาจะกำหนดกฎเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญของ PASPA — กฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ
ACA 18 ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอจะต้องได้รับอนุมัติจากวุฒิสภาแห่งรัฐและสภาแห่งรัฐเพื่อรวมการลงคะแนนเสียงในอนาคตให้ประชาชนทั่วไปลงคะแนนเสียง มันระบุว่า:
“… หากพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสมัครเล่นและสมัครเล่นของรัฐบาลกลาง (28 USC Sec. 3701, et seq.) ได้รับการแก้ไขหรือยกเลิกเพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในแคลิฟอร์เนีย สภานิติบัญญัติอาจอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬา”
แคลิฟอร์เนียเป็นที่ตั้งของสถานประกอบการพนันหลายประเภทแล้ว รวมถึงห้องไพ่ ร้านพนันนอกสนาม และคาสิโนเต็มรูปแบบที่ดำเนินการโดยชนเผ่าอินเดียนที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางในดินแดนอินเดีย เมืองนี้มีคาสิโนที่ดำเนินกิจการโดยชนเผ่ามากกว่า 60 แห่ง ที่ใหญ่ที่สุดคือ Pechanga Resort and Casino ใน Temecula ซึ่งมีพื้นที่เล่นเกมเกือบ 200,000 ตารางฟุตและเครื่องสล็อตมากกว่า 3,000 เครื่อง Caesars Entertainment Group และ Station Casinos เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการระดับชาติที่มีความสนใจด้านการพนันในดินแดนอินเดียในแคลิฟอร์เนีย
กลุ่มคาสิโนเผ่าอาจหรืออาจจะไม่ร่วมเดิมพันกีฬา
ช่วงหลังๆ มีบางอย่างที่ตัดการเชื่อมต่อระหว่างกลุ่มคาสิโนของชนเผ่าและรัฐในแง่ของว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะช่วยหรือทำร้ายธุรกิจหรือไม่
American Gaming Association ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้งชนเผ่าและผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ได้สนับสนุนการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายมานานแล้ว แต่จากเรื่องราวล่าสุดโดยCDC Gaming Reportsชนเผ่าในแคลิฟอร์เนียเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ต่อต้านการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่ เนื่องจากชนเผ่ากลัวว่าพวกเขาจะสูญเสียธุรกิจหรือไม่สามารถแข่งขันกับธุรกิจการค้าใหม่ได้
สมาชิกสภาต้องการนำตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายขนาดใหญ่ของแคลิฟอร์เนียออกจากเงามืด ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุม รวมทั้งนำรายได้เข้ากองทุนของรัฐ
ชั้นของสมัชชาแคลิฟอร์เนีย
แต่ถ้าเกรย์มีวิธีของเขา ประชาชนในแคลิฟอร์เนียจะลงคะแนนเสียงในการแก้ไขของเขา และนำสิ่งที่เขาเชื่อว่าจะเป็นรายได้จากภาษีจำนวนมากเข้ากองทุนของรัฐบาลของรัฐและในทางกลับกัน โรงเรียน คาดว่าการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายถึง 40 พันล้านดอลลาร์ที่เกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกาอยู่ในแคลิฟอร์เนีย
แต่เช่นเดียวกับอีกเกือบ 20 รัฐอื่น ๆ ที่ขณะนี้มีกฎหมายว่าด้วยการเดิมพันกีฬาที่รอการอนุมัติ แคลิฟอร์เนียและเกรย์จะคอยดูและรอในขณะที่ศาลฎีกาชั่งน้ำหนักการตัดสินใจใน คริสตี้กับซีเอ
หมายเหตุ : หลังจากหมดวาระการดำรงตำแหน่งของผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คริส คริสตี้ และการเลือกตั้งฟิล เมอร์ฟีชื่อคดีอย่างเป็นทางการในขณะนี้ระบุตำแหน่งผู้ว่าการของเมอร์ฟี
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
วิธีการเก็งกำไร—ด้วยเงินจริง—ในคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา
อิลลินอยส์เข้าสู่การเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย Bill Fray ในฐานะวุฒิสมาชิกเปิดตัว SB2478
Nevada Sportsbooks ทำกำไรเพียงเล็กน้อยเป็นประวัติการณ์ 158.6 ล้านเหรียญสหรัฐเดิมพัน Super Bowlหมายเหตุบรรณาธิการ: 10 ปีที่แล้ว 22 เสียงชั้นนำในหัวข้อตลาดการทำนายผล—กลุ่มที่รวมผู้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์หลายคนไว้ด้วย—เขียนบทความวิทยาศาสตร์ ที่ทรงอิทธิพล เรื่อง “The Promise of Prediction Markets” ในซีรีส์สามตอน SportsHandle จะพิจารณาว่าตลาดการทำนายผลกีฬามีแนวโน้มด้วยหรือไม่ งวดแรกของซีรีส์นี้ใช้แนวทางการศึกษานำร่องโดยดูที่ตลาดการทำนายโดยใช้เงินสดซึ่งเน้นไปที่คดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาที่รอดำเนินการ
หากคุณคิดว่าคุณรู้ผลของคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาที่ค้างอยู่ ตอนนี้คุณสามารถนำเงินของคุณไปไว้ที่ไหนก็ได้
PredictIt— “ ตลาดการทำนาย” ที่ใช้เงินจริงซึ่งอยู่ห่างจากอาคารศาลฎีกาเพียงไม่กี่ช่วงตึก— เสนอให้ผู้อยู่อาศัยใน 50 รัฐมีโอกาสที่จะคาดการณ์ผลของคดีการพนันกีฬาที่สำคัญที่สุดที่เคยมีมา
คุณอ่านถูกต้องแล้ว
ในเวลาเดียวกัน ศาลฎีกากำลังพิจารณาในChristie v NCAAว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศจะกลายเป็นความจริงหรือไม่ ผู้ค้าสามารถเดิมพันสูงถึง $850 ว่าคดีฟ้องร้องจาก NCAA, NBA, NHL, NFL และ Major League Baseball กับNew หรือไม่ เจอร์ซีย์จะจบลงด้วยการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ที่กำลังถูกยกเลิก
และหลังจากกิจกรรมทางการตลาดมากกว่าสองเดือน ผู้ค้าของ PredictIt ก็เชื่อมั่นในโอกาสที่นิวเจอร์ซีย์—และบางทีอาจมีอีกหลายสิบรัฐ — ที่มีความสามารถในการอนุญาตการพนันกีฬาทางกฎหมายในโลกหลัง PASPA
ไพรเมอร์ในตลาดพยากรณ์
ตลาดการทำนายการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา
“ตลาดการทำนายเป็นเวทีสำหรับสัญญาซื้อขายที่ให้ผลตอบแทนโดยพิจารณาจากผลของเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอน” ผู้นำทางความคิดเกือบสองโหลเขียนเมื่อทศวรรษที่แล้วในบทความวิชาการด้านวิทยาศาสตร์ ที่มีการอ้างถึงบ่อยครั้ง
ตลาดการทำนายเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจในธุรกิจภาครัฐและเอกชนมาช้านาน แต่ PredictIt มีให้สำหรับคนทั่วไปด้วยอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับทุกคนที่เคยซื้อหรือขายหุ้นที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ผ่านบัญชีออนไลน์
“เรามุ่งเน้นที่การคาดการณ์ทางการเมือง” วิลล์ เจนนิงส์ ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ PredictIt ในกรุงวอชิงตัน ดีซี กล่าว “ยิ่งได้รับแจ้งว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งยิ่งดี
“หากการมีสกินในเกมทำให้ผู้คนมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะปฏิบัติตามการกระทำที่รัฐบาลของพวกเขาทำ นั่นถือเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง”
นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2014 ลูกค้า PredictIt ได้ใช้ช่วงเสียงดังกล่าว บางคนเป็นผู้ใช้ระดับสูง อื่น ๆ เป็นที่พักผ่อนหย่อนใจมากขึ้น หัวข้อปุ่มลัดประจำวันสามารถขับเคลื่อนกิจกรรมทางการตลาดได้
อันที่จริงสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันเป็นประโยชน์ โดยมีหลายตลาดที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงปีแรกของการบริหารของทรัมป์
“ตลาดที่แตกต่างกันดึงดูดเทรดเดอร์ที่แตกต่างกัน และมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่อยู่ในวัฏจักรข่าวจริงๆ” เจนนิงส์กล่าว “พ่อค้าทำตลาด”
PredictIt ทำงานอย่างไร
ตลาด PredictIt ส่วนใหญ่ รวมถึงตลาดสำหรับกรณีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา ถูกจัดกรอบเป็นคำถามไบนารีพร้อมคำตอบ “ใช่” หรือ “ไม่ใช่” ที่แยกจากกัน การซื้อขายทั้งหมดผูกติดกับ “สัญญา” มูลค่า $1 ระหว่างลูกค้า โดยมีความน่าจะเป็น 1% (เพนนี) 99% (99 เซ็นต์) หรือที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้น
เว็บไซต์ของ PredictIt มีตัวอย่างนี้:
ตัวอย่างเช่น ผู้ซื้อขาย A คิดว่างานหนึ่งมีโอกาสอย่างน้อย 60% ที่จะเกิดขึ้น ดังนั้นเธอจึงเสนอ 60 เซ็นต์สำหรับส่วนแบ่ง “ใช่” PredictIt จับคู่ข้อเสนอของเธอกับของเทรดเดอร์ B ที่ยินดีจ่าย 40 เซ็นต์สำหรับหุ้นที่ “ไม่” ผู้ค้าแต่ละรายตอนนี้มีส่วนแบ่งในตลาดสำหรับเหตุการณ์นี้ในฝั่งตรงข้าม ราคาหุ้นจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และผู้ค้าทั้งสองสามารถตัดสินใจขายหุ้นของตนได้ตลอดเวลา หากมีกิจกรรมเกิดขึ้น การแชร์ “ใช่” ทั้งหมดจะถูกแลกที่ 1 ดอลลาร์ หุ้นที่ “ไม่” กลายเป็นสิ่งไร้ค่า หากเหตุการณ์ไม่เกิดขึ้นก่อนที่ตลาดจะปิด ผู้ค้าที่ถือหุ้นใน “ไม่” จะได้รับเงิน $1 ในขณะที่หุ้นที่ “ใช่” จะไร้ค่า
กล่าวอีกนัยหนึ่งจะต้องมีคู่สัญญากับข้อเสนอใด ๆ เหมือนกับการแลกเปลี่ยนหุ้น PredictIt ไม่ได้ดำรงตำแหน่งในตลาดใด ๆ แต่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 10% หากผู้ค้าขายหุ้นในราคาที่สูงกว่าที่จ่ายในตอนแรกหรือหากสัญญาแลกเป็นเงิน 1 ดอลลาร์
ผู้ค้าถูกจำกัดไว้ที่ $850 ในสัญญาทั้งหมดในตลาดใด ๆ โดยแต่ละตลาดต่อยอดที่ผู้ค้า 5,000 รายโดยรวม
ดูตลาดคดีการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา
ภาพร่างแสดงม้านั่งระหว่างคริสตี้กับซีเอ
“SCOTUS จะต่อต้าน [การ] การห้ามการเดิมพันกีฬาหรือไม่”
นั่นคือวิธีการนำเสนอคำถามไบนารีในตลาด PredictIt ตลาดเปิดเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน
คำตอบของ “ใช่” จะหมายความว่า PASPA ได้รับการประกาศโดยศาลฎีกาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและนิวเจอร์ซีย์จะเหนือกว่า
การตอบว่า “ไม่” คือการรักษา PASPA และมอบชัยชนะของศาลฎีกาให้กับลีกกีฬาทั้งห้าที่เป็นผู้ริเริ่มคดี
[กด ไลค์บน หน้า Facebook ของเรา และติดตาม Twitter @sports_handle เพื่อรับข้อมูลล่าสุด]
ลักษณะที่เล่นโวหารของคดีการพนันกีฬาในศาลฎีกาอาจนำเสนอพื้นที่ตรงกลางที่คลุมเครือโดยที่นิวเจอร์ซีย์สามารถเอาชนะในการพิจารณาคดีที่แคบโดยอาศัยเหตุผลตามกฎหมาย โดยพบว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์ยกเลิกข้อห้ามในการเดิมพันกีฬาบางส่วนนั้นได้รับอนุญาต—และมีศาลฎีกา มิฉะนั้น รักษา PASPA โดยทิ้งคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของ PASPA ไว้อีกวัน
ตลาด PredictIt เอนเอียงไปทาง “ใช่” อย่างหนัก ซึ่งบ่งชี้ว่าการล่มสลายของ PASPA กำลังใกล้เข้ามา
ณ วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 4,291 หุ้นได้ซื้อขายกันโดย “ใช่” ราคาอยู่ที่ 86 ¢ และ “ไม่ใช่” ที่ราคา 14 ¢
ตลาดการทำนายการเดิมพันกีฬาศาลฎีกา
ราคาหุ้น ณ เช้าวันที่ 7 กุมภาพันธ์
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือนิวเจอร์ซีย์เป็นที่โปรดปรานและกลุ่มกีฬาในลีกเป็นกลุ่มรองชนะเลิศ
ตลาดของ PredictIt สำหรับคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาจะปิดในวันที่ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยหรือวันที่ 31 ธันวาคม 2018 แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดก่อน
ผลตอบแทนก่อนกำหนดของประสิทธิภาพของตลาด
กิจกรรมการซื้อขายในตลาดที่อุทิศให้กับคดีการพนันกีฬาในศาลฎีกาจนถึงปัจจุบันระบุว่าลูกค้า PredictIt เป็นกลุ่มที่มีข้อมูล
ปริมาณและความผันผวนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในวันเดียวกัน: 4 ธันวาคม 2017 ราคาหุ้น “ใช่” เปิดที่ 58 ¢และปิดที่ 83 ¢ มีการซื้อขายหุ้นทั้งหมด 967 หุ้นในวันนั้น เกือบสองเท่าของวันอื่นๆ ตั้งแต่เปิดตลาด
เกิดอะไรขึ้นในวันที่ 4 ธันวาคม 2017?
20 รัฐเข้าร่วมนิวเจอร์ซีย์เพื่อสนับสนุนการยกเลิกการเดิมพันกีฬา Ban
ภายนอกศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา
การโต้เถียงด้วยวาจาของศาลฎีกาในคดีการพนันกีฬาเริ่มเวลาประมาณ 10.00 น. ของวันนั้น เมื่อเวลา 11:15 น. มีข่าวลือแพร่ไปทั่วว่าผู้พิพากษาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเปิดรับข้อโต้แย้งทางกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ดูเหมือนว่าผู้ค้า PredictIt จะซึมซับข่าวอย่างรวดเร็ว โดยตกลงราคาที่ทรงตัวตั้งแต่นั้นมา
การโต้เถียงด้วยวาจาของศาลฎีกามีความสำคัญต่อการคาดการณ์ของ Will Jennings
“นักพยากรณ์ทางการเมืองที่ดีแสดงเหตุผลและการตรวจจับรูปแบบ เปิดใจกว้างและท้าทายอคติของตนเองอย่างแข็งขัน” เจนนิงส์กล่าว “การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ทางการเมืองเป็นทักษะที่สามารถเรียนรู้ได้”
ตลาดนวนิยาย
ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์โดย Sports Handle ไม่ทราบถึงตลาดการคาดการณ์แบบเงินสดก่อนหน้านี้ที่อุทิศให้กับผลของศาลฎีกา
“ที่นี่ไม่มีการเปรียบเทียบที่แท้จริง” Erik Snowberg ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าว “ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กไม่เคยมีตลาดในการตัดสินของศาลฎีกา ดังนั้นตลาดของ PredictIt จึงยืนอยู่คนเดียวในแง่นั้น”
อย่างไรก็ตาม เอกลักษณ์ดังกล่าวไม่เป็นอุปสรรคต่อความแม่นยำในการคาดการณ์
“ตลาดแบบนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษาวิจัยทั้งหมดที่ฉันได้ตีพิมพ์เกี่ยวกับตลาดการทำนาย” สโนว์เบิร์กซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมของบทความวิทยาศาสตร์ ปี 2008 กล่าว “อย่างไรก็ตาม ฉันจะสังเกตว่าตลาดการทำนายอื่น ๆ ทั้งหมดที่ฉันศึกษาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำงานได้ดี
“ความเร็วของข้อมูลสำหรับตลาดแบบนี้จะเป็นกุญแจสำคัญ”
5 มีนาคมเป็นวันที่กำหนดถัดไปสำหรับการเปิดตัวคำตัดสินของศาลฎีกา
Ryan Rodenberg ทำงานเป็นศาสตราจารย์ นักวิจัย และนักเขียน เขาอยู่บน Twitter @sportslawprof
ตรวจสอบจาก SportsHandle
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าลีกหนึ่งต้องการเดิมพันกีฬาเมื่อลีกอื่นไม่ทำ?
สภาคองเกรส ลูกบอลคริสตัล และ ‘การโต้เถียง’ เกี่ยวกับการพนันกีฬา
รอเดิมพันกีฬาที่ศาลฎีกาสหรัฐในขณะที่ขบวนการ เรียกเก็บเงิน การเดิมพันกีฬายังคงดำเนินต่อไปในช่วงห้าสัปดาห์แรกของปี 2018 รัฐ “Show-Me” ได้เข้าร่วมในเดือนมีนาคม เมื่อวันที่ 29 มกราคม สภานิติบัญญัติของรัฐมิสซูรีได้เห็นการแนะนำร่างกฎหมายเพื่อเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับการพนันกีฬาทางกฎหมายในรัฐมิสซูรี
มีไม่มาก แต่ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าการพนันกีฬาถูกกฎหมายอยู่บนโต๊ะหลังจากที่ผู้แทน Bart Korman (R-High Hill) แนะนำ House Bill 2320บน พื้นของสมัชชาใหญ่ครั้ง ที่ 99
ใบเรียกเก็บเงินซึ่งมีความยาวเพียงหนึ่งหน้า ประกอบด้วยสี่ส่วน และสองส่วนนั้นกำหนดคำว่า “ค่าคอมมิชชัน” และ “การเดิมพันกีฬา” ที่เกี่ยวข้องกับใบเรียกเก็บเงิน การเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการเรือเล่นการพนันหรือการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเพื่อเพิ่มการเดิมพันกีฬาในเมนูข้อเสนอของพวกเขา หากร่างกฎหมายผ่าน มันจะไม่มีผลจนกว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของPASPA — กฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ
บิลเดิมพันกีฬาผอมในมิสซูรีจะอนุญาตให้ผู้ประกอบการแฟนตาซีสปอร์ตเพิ่มการเดิมพันกีฬาเพื่อเสนอขาย
HB 2320 “ อนุญาตให้คณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐมิสซูรีกำหนดมาตรฐานและขั้นตอนสำหรับการเดิมพันกีฬาในรัฐมิสซูรี” สิ่งที่ทำให้การเรียกเก็บเงินน่าสังเกตคือความคิดที่ว่ามิสซูรีจะอนุญาตให้ผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซีรายวันเพิ่มการเดิมพันกีฬาให้กับธุรกิจของพวกเขา มิสซูรีออกกฎหมายให้กีฬาแฟนตาซีรายวันในปี 2559 และบริษัท 5 แห่งรวมถึง DraftKings และ FanDuel ดำเนินการในรัฐ
นอกจากนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้สลากกินแบ่งรัฐพัฒนาเกมตามการแข่งขันกีฬา ส่วนสำคัญของร่างกฎหมายระบุว่า:
ค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมอาจอนุญาตให้บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการเรือเล่นการพนันแบบท่องเที่ยวหรือได้รับอนุญาตให้ดำเนินการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเพื่อดำเนินการเดิมพันกีฬา ในขอบเขตที่อนุญาตภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐมิสซูรี คณะกรรมการอาจอนุญาตให้ผู้ค้าปลีกลอตเตอรีที่ได้รับอนุญาตใช้การแข่งขันกีฬาในเกมลอตเตอรี
การเรียกเก็บเงินยังอยู่ในวัยเด็กและยังไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการ ปัจจุบัน รัฐมิสซูรีมีคาสิโนบนเรือล่องแม่น้ำ 13 แห่ง โดยแต่ละแห่งรวมถึงสามแห่งในสองเมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ได้แก่ แคนซัสซิตี้และเซนต์หลุยส์ ผู้ให้บริการคาสิโนระดับชาติ Caesars Entertainment และ Tropicana Entertainment เป็นหนึ่งในหกบริษัทคาสิโนที่ทำธุรกิจในรัฐ
Missouri Gaming Commission ก่อตั้งขึ้นในปี 1993 เพื่อดูแลการพนันบนเรือ บิงโกการกุศล และการแข่งขันกีฬาแฟนตาซี รัฐลงมติให้อนุญาตให้เล่นการพนันในแม่น้ำผ่านการลงประชามติในปี 1992
การเรียกเก็บเงินไม่ได้กล่าวถึงใบอนุญาต ค่าธรรมเนียมหรือภาษี แม้ว่าขณะนี้รัฐจะเรียกเก็บภาษีจากบริษัท DFS ที่ภาษี 11.5 เปอร์เซ็นต์ นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10,000 ดอลลาร์
ตามรายงานของSt. Louis Post-Dispatchคอร์มันเป็นหนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เมื่อปีที่แล้วแนะนำร่างกฎหมายการพนันระหว่างการประชุมสามัญ ในเวลานั้น Korman พูดตรงไปตรงมาเมื่อถูกถามว่าทำไมเขาถึงชอบอนุมัติการพนันในมิสซูรี
“เมื่อคุณดูสถานการณ์ด้านงบประมาณที่เรามี ผมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่เราต้องคุยกัน” คอร์มันบอกกับPost-Dispatch
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
บิลเดิมพันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนียจะอนุญาตให้วางเดิมพันที่ห้าคาสิโนและออนไลน์
บอลได้รับการกลิ้งบนไอโอวาถูกต้องตามกฎหมายของการเดิมพันกีฬากับ HSB 592
NBA ไม่มีการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายในการเดิมพันกีฬาหนึ่งเปอร์เซ็นต์หมายเหตุบรรณาธิการ : ตัวเลขรายได้ของรัฐด้านล่างแสดงถึงการจัดการ/การระงับโดยประมาณตามเกณฑ์มาตรฐาน Super Bowl ก่อนหน้า ผลกำไรหนังสือกีฬาของ Nevada Super Bowl LII ที่เกิดขึ้นจริงนั้นขี้อายเพียง 1% ในขณะที่การจัดการเกือบ 159 ล้านดอลลาร์สร้างสถิติใหม่ ตัวเลขด้านล่างใช้เพื่อเป็นตัวอย่างและแสดงให้เห็นถึงความผันผวนของธุรกิจหาคู่ ซึ่งเป็นหัวข้อสำหรับบทความอื่นๆมากมาย
American Gaming Associated ประมาณการเมื่อวันอังคารว่าชาวอเมริกันจะเดิมพันประมาณ 4.76 พันล้านดอลลาร์ใน Super Bowl LII ระหว่างผู้รักชาตินิวอิงแลนด์และฟิลาเดลเฟียอีเกิลส์ – แต่หนังสือกีฬาเนวาดาที่ได้รับอนุญาตจะจัดการเพียง 3% เท่านั้น คนอเมริกันจะเดิมพันอีก 97% ผ่านเจ้ามือรับแทงในต่างประเทศ เจ้ามือรับแทงในพื้นที่ หรือผู้ประกอบการรายอื่น ๆ ที่ทำธุรกิจในเงามืดและแน่นอนไม่ต้องจ่ายภาษีของรัฐและรัฐบาลกลางสำหรับรายได้ของพวกเขา
ชาวอเมริกันที่อยู่นอกเนวาดาที่ต้องการเดิมพันในซูเปอร์โบวล์ (หรือการแข่งขันกีฬาใดๆ) ไม่สามารถทำได้อย่างถูกกฎหมาย เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางปี 1992 ที่รู้จักกันในชื่อPASPAห้ามไม่ให้รัฐ (ยกเว้นเนวาดา) อนุญาตหรือควบคุมหนังสือกีฬา ในช่วงฤดูใบไม้ผลินี้ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะตัดสินว่า PASPA ซึ่งแข่งขันกับ NFL และลีกกีฬาอื่นๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางที่ละเมิดสิทธิของรัฐที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
หากรัฐบาลกลางถูกแบน มีรัฐมากกว่าหนึ่งโหล (และคาดหวังมากกว่านี้) เตรียมออกใบอนุญาต ควบคุม และเก็บภาษีกีฬา แล้ว Super Bowl LII มีความหมายต่อรัฐเหล่านั้นและหนังสือกีฬาที่ได้รับอนุญาตอย่างไร
ในรัฐที่ต้องการทำให้การเดิมพันกีฬาถูกกฎหมาย การเดิมพันซูเปอร์โบวล์ในรัฐนั้นใช้เงินประมาณกี่ดอลลาร์ และเก็บภาษีได้กี่ดอลลาร์
การประมาณการของ AGA ไม่ได้ระบุว่าการเดิมพันที่ผิดกฎหมายมูลค่าหลายพันล้านเกิดขึ้นที่ใด เพราะนั่นเป็นไปไม่ได้ บุคคลหรือนิติบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายมักจะไม่รายงานการกระทำหรือรายได้ของพวกเขา มีพื้นฐานและวิธีการเพิ่มเติมและประเด็นสำคัญหลังจากแผนภูมิหากคุณสนใจ (โปรดสนใจ); แต่นี่เป็นเวอร์ชันด่วนมากสำหรับสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ในแผนภูมินี้:
สำหรับทุกรัฐที่ออกกฎหมายให้การพนันกีฬาแล้ว (รอการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐบาลกลาง) หรือที่ฝ่ายนิติบัญญัติได้บอกเป็นนัยอย่างน้อยว่าพวกเขากำลังจะออกกฎหมายบนโต๊ะ เราดูที่ประชากรของรัฐนั้น
จากนั้น พิจารณาจากจำนวนประชากรของรัฐกับประชากรสหรัฐทั้งหมด คูณด้วยเงินเดิมพันทั้งหมดประมาณ 4.76 พันล้านดอลลาร์ เพื่อให้ได้ (ก) ดอลลาร์ Super Bowl LII ที่เดิมพันในทุกรัฐ (b) เงินที่เจ้ามือรับพนันน่าจะชนะ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง); และ (c) จำนวนรายได้ภาษีที่แต่ละรัฐจะนำมาตามอัตราภาษีมาตรฐาน 8% จากรายได้รวมของหนังสือกีฬา
ในรัฐที่ต้องการทำให้การเดิมพันกีฬาถูกกฎหมาย การเดิมพันซูเปอร์โบวล์ในรัฐนั้นใช้เงินประมาณกี่ดอลลาร์ และเก็บภาษีได้กี่ดอลลาร์
เพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่เรามาถึงตัวเลขเหล่านี้และสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงจากมันทั้งหมด
อย่างแรก แล้วเนวาดาล่ะ การเดิมพันวางไว้อย่างถูกกฎหมาย และคุณรู้ไหม ผู้อยู่อาศัยในเนวาดาสามล้านคน
ไม่มีวิธีใดที่ดีในการนับจำนวนประชากรของพวกเขาหรือการเดิมพัน Super Bowl LII ประมาณ 138.5 ล้านดอลลาร์ (อาจจะสูงกว่านั้น) ดังนั้นฉันจึงตกลงกับมัน ดอลลาร์ทั้งหมดสำหรับการประมาณการของทุกรัฐ และเปอร์เซ็นต์สำหรับการระงับหนังสือกีฬาและรายรับจากภาษีของรัฐ อิงจากเงินเต็มจำนวน 4.76 พันล้านดอลลาร์ โดยไม่กรองเงินจำนวน 138 ล้านดอลลาร์ออก หากหนังสือกีฬาของเนวาดารับส่วนแบ่งการเดิมพันตามสัดส่วนเดียวกันกับทุกรัฐ แผนภูมิจะแสดงการเดิมพันทั้งหมดเพียง 43 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับเนวาดา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงเศษเสี้ยวของความเป็นจริง
ลาสเวกัส
แต่นี่เป็นเพื่อจุดประสงค์ในการอธิบาย ดังนั้นแทนที่จะทำให้เสียทั้งแผนที่และลองเดาว่าบางรัฐที่มีตลาด NFL ที่ใหญ่กว่าจะมีนักพนันที่กระตือรือร้นมากกว่าหรือไม่ หรือถ้าผู้คนเดิมพันจำนวนมากขึ้นโดยอิงจากรายได้รวมของครัวเรือนโดยเฉลี่ย ฉันเพิ่งทำ คณิตศาสตร์อย่างเป็นกลางมาก ที่กล่าวว่า:
แล้วอีก 53.17% ของเงินดอลลาร์ที่เดิมพันล่ะ!
ใช่ไหม. ทั้ง 19 รัฐคาดการณ์ไว้เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรสหรัฐ โดยคิดเป็น 2.23 พันล้านดอลลาร์ในการเดิมพัน Super Bowl LII, 156 ล้านดอลลาร์จากรายรับจากหนังสือกีฬา และ 12.51 ล้านดอลลาร์ในภาษีของรัฐโดยประมาณที่สามารถเก็บได้ แต่จะระเหยไปสู่สตราโตสเฟียร์แทน
สำหรับ “อื่นๆ” 53.17% ของประชากร ที่จริงแล้วฉันลดเหลือ 52.17 เพื่อกรองประชากรของเนวาดาออกในกรณีนี้ โดยยังคง: $2.34B ยังคงเดิมพันอย่างผิดกฎหมายใน 30 รัฐที่เหลือ ซึ่งแสดงถึง “ความสูญเสีย” ของมูลค่า $165 ตามสมมุติฐาน รายได้จากหนังสือกีฬา M เป็นหนังสือทางกฎหมายและ 13.12 ล้านดอลลาร์ที่อาจกลายเป็นรายได้ภาษีของรัฐ มีโอกาสดีมากที่หนังสือกีฬาทางกฎหมายใน 12 หรือ 15 รัฐจะทำให้เพื่อนบ้านใกล้เคียงเข้ามาในรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่เวสต์เวอร์จิเนียหวังว่าจะเกิดขึ้นกับเพื่อนบ้านในรัฐโอไฮโอ ประเด็นคือเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันที่ผิดกฎหมายมีแนวโน้มลดลงในรัฐทั่วประเทศ หากการพนันกีฬาถูกกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มหรือมากกว่า
พูดถึงเฟด
กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้คาสิโนเนวาดาจ่ายภาษีสรรพสามิต 0.25% สำหรับการเดิมพันกีฬาทั้งหมดที่พวกเขาทำ นั่นคือเปอร์เซ็นต์ของทุก ๆ ดอลลาร์ที่วางเดิมพัน (“ที่จับ”) ไม่ใช่การถือครอง หรือสิ่งที่หนังสือเก็บไว้หลังจากจ่ายเงินให้กับผู้ชนะ ดังนั้นในสถานการณ์ Super Bowl LII นี้ รัฐบาลกลางจะเก็บภาษีสรรพสามิต 0.25% เพิ่มอีก 5.58 ล้านดอลลาร์ อีก 5.86 ล้านดอลลาร์จะระเหยหายไป
เกี่ยวกับรายรับภาษีของรัฐและระงับหนังสือกีฬา
หนังสือกีฬาเป็นธุรกิจที่ผันผวนจากเกมหนึ่งไปอีกเกมหนึ่งหรือทุกเดือน ในซูเปอร์โบวล์บางเล่ม หนังสือจะทำความสะอาด โดยใช้เวลาประมาณ 12-20% ของการเดิมพันทั้งหมด (ขึ้นอยู่กับหนังสือและข้อเสนอ ความเฉียบแหลม และลูกค้า) มากเท่ากับที่หลายคนทำในSuper Bowl XVLIII เมื่อซีแอตเทิลทำลายเดนเวอร์ และบางครั้งหนังสือก็ทำความสะอาดนาฬิกาเหมือนตอนที่ทีมรองแชมป์ New York Giants 12.5 แต้ม ต้องขอบคุณความกล้าหาญของนาย Eli Manning และแนวรับที่เหลือเชื่อ ทำให้ผู้รักชาติ 18-0 ตกตะลึงเมื่อสิบปีที่แล้วใน Super Bowl XLII ผู้คนจำนวนมากแค่ต้องการเดิมพันทีมรองบ่อนหนัก — และชนะ
อย่างไรก็ตาม มันแตกต่างกันไป แต่หนังสือกีฬาโดยเฉลี่ยจะเก็บไว้ประมาณ 5% ตลอดทั้งปี ในซูเปอร์โบวล์ มักจะมีความแปรปรวนสูงกว่านี้เล็กน้อยตามที่ระบุไว้ข้างต้น เช่นเดียวกับในตัวอย่าง XLVIII และ XLII แต่เนื่องจากการเดิมพันทั้งหมดและการเดิมพันอื่น ๆ ที่ให้ผลดีกว่าสำหรับเจ้ามือ เราจึงรู้สึกว่า 7% เป็นตัวเลขที่เหมาะสมในการคำนวณรายได้หนังสือกีฬาในตัวอย่างนี้ โดยพิจารณาทุกสิ่งและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้
สำหรับอัตราภาษีนั้น 8% เป็นสีที่สูงกว่าที่เนวาดาใช้จริงที่ 6.75% และต่ำกว่า 10% ที่เวสต์เวอร์จิเนียเสนอเมื่อวานนี้ รัฐใด ๆ ที่กำหนดอัตราข้างต้นที่ทำให้เงินกองทุนของรัฐเสียหาย
แต่แน่นอนว่ามันก็แค่วันเดียว
ซูเปอร์โบวล์เป็นงานเดิมพันกีฬาที่ใหญ่ที่สุด/วันของปี แน่นอนว่ามันก็แค่วันเดียว แต่แค่วันเดียวก็ยังสามารถผลิตเงินได้ 156 ล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อพนักงานทุกคนและคาสิโนโดยรวม และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ทั้งหมด และรายรับของรัฐที่ 12.5 ล้านเหรียญนั้นสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้มากมายมหาศาล หรือ… อาจเป็นการสิ้นเปลืองอย่างเหลือเชื่อ
สำหรับตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายแบบเต็มขนาดทุกปี ประมาณการแตกต่างกันไประหว่าง 150 พันล้านดอลลาร์ถึง 300 พันล้านดอลลาร์ ช่วงใหญ่ที่นั่น แต่ลองเลือกตัวเลขดู แล้วคุณจะเห็นว่า $4.76B ยังคงเป็นเศษเล็กเศษน้อย
ที่กล่าวว่ารายได้จากการพนันกีฬาไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับการขาดดุลงบประมาณจำนวนมาก มันไม่ใช่ เป็นตลาดที่ไม่อยู่ในเงามืด แต่เมื่อเทียบกับเกมคาสิโนอื่นๆ เช่น สล็อตแมชชีน มาร์จิ้นในหนังสือกีฬานั้นต่ำกว่าและมีความผันผวนมากกว่ามาก
ในที่สุด หนึ่งเปอร์เซ็นต์สำหรับ NFL?
ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาไปกับความสยดสยองและชำแหละที่”ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1% ที่ NBA ต้องการรวบรวมจากการเดิมพันกีฬาทั้งหมดในรัฐอินเดียนานิวยอร์กและทั่วโลกหากทำได้ เราไม่ได้พูดถึงปริศนานั้นที่นี่ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าค่าธรรมเนียม 1% สำหรับการเดิมพันซูเปอร์โบวล์จะมีมูลค่าเท่าใด: 1.38 ล้านดอลลาร์ นั่นเป็นมากกว่าเพนซิลเวเนีย อิลลินอยส์ และนิวเจอร์ซีย์ และทุกรัฐอื่น ๆ แต่แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กจะเก็บภาษีในตัวอย่างนี้ เราจะดูว่าลีกยังคงต่อสู้เพื่อมันหรือไม่
หากคุณยังอยู่ที่นี่ จะเป็นการดี ถ้าคุณชอบเราบน Facebookหรือ ติดตาม บนTwitter และ กลับมาในวันพรุ่งนี้สำหรับรายละเอียดการเดิมพัน Super Bowl LII ของ SportsHandle และการเลือกเดิมพันแบบเสา แค่ทำส่วนของเราเพื่อให้แน่ใจว่าประมาณการ $ 4.76B ตรงตามเครื่องหมายก่อนวันอาทิตย์…
ตรวจสอบจาก SportsHandle:
บิลเดิมพันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนียจะอนุญาตให้วางเดิมพันที่ห้าคาสิโนและออนไลน์
NBA ไม่มีการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายในการเดิมพันกีฬาหนึ่งเปอร์เซ็นต์
7 พอดคาสต์การเดิมพันกีฬาที่ยอดเยี่ยมคุ้มค่ากับเวลาของคุณ