สมัครเสือมังกรออนไลน์ สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา กลยุทธ์การป้องกัน

สมัครเสือมังกรออนไลน์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีข่าวที่ขัดแย้งกันทางสายตาที่มาจากภาค GB LBO เกี่ยวกับผลกระทบของการแบน B2 (โดยหลัก) ต่อการปิดร้านที่มีแนวโน้ม ประการแรกวิลเลียมฮิลล์ชี้แนะว่าร้านค้าราว 700 แห่ง (30% ของอสังหาริมทรัพย์) มีแนวโน้มที่จะปิดโดยพนักงานที่ได้รับผลกระทบ 4,500 รายเริ่มกระบวนการให้คำปรึกษาและการปิดทำการตั้งแต่ก่อนสิ้นปีนี้

ไม่นานหลังจากการประกาศนี้ GVC ได้ลดการปิดโดยประมาณลงเหลือ 900 (26%) จาก 1,000 ในแง่หนึ่งทั้งคู่แนะนำให้ตัดบอลในสนามเบสบอลที่ค่อนข้างแคบ 25-30% และทั้งคู่กลับมาจากตัวเลขที่ใหญ่กว่าเดิม แต่มีความแตกต่างมากกว่าความคล้ายคลึงกันโดย GVC แนะนำผลลัพธ์ที่ยืดหยุ่นกว่ามาก สิ่งที่อาจเกิดขึ้นและสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการปิดภาคธุรกิจระยะกลาง?

แม้ว่าจะมีความแตกต่างบางอย่างรอบ ๆ ขอบ แต่ฐานันดรของ WH และ LCL มีความคล้ายคลึงกันมากกว่าต่างกันทำให้ช่องว่าง 5 ppt ในแนวทางอสังหาริมทรัพย์โดยรวมเป็นเรื่องใหญ่ที่จะอธิบายในมุมมองของเรา เราสงสัยว่าความแตกต่างอยู่ในแนวทางมากกว่าผลกระทบพื้นฐาน LCL ได้แนะนำร้านค้า 900 แห่งในสองปี: แม้ว่าสิ่งนี้จะดึงดูดผลกระทบโดยตรงส่วนใหญ่ แต่ก็ยังคงปล่อยสัญญาเช่าบางส่วนอย่างต่อเนื่อง

(เนื่องจากการกระจายการต่ออายุและการแบ่งส่วนที่เป็นไปได้) สมัครเสือมังกรออนไลน์ และเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนที่เป็นพื้นฐานในขั้นตอนที่ยากลำบากและเพิ่มขึ้น สภาพแวดล้อมต้นทุน เราสงสัยว่าแนวทาง LCL นั้นขึ้นอยู่กับตัวเลขที่เห็นได้ชัดว่าร้านค้าอยู่ใต้น้ำด้วยกลยุทธ์ทางออกที่ง่ายซึ่งจะปิดตัวลงในระยะสั้นอย่างแน่นอน มีข้อดีสำหรับกลยุทธ์นี้โดยยึดพื้นดินให้มากที่สุด LCL อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะได้รับประโยชน์จากการแจกจ่ายซ้ำจากการปิดร้านและเพิ่มส่วนแบ่งการตลาด ความเสี่ยงก็คือการที่ LCL ของทรัพย์สมบัติของ c. ร้านค้า 2,500 แห่งยังคงมี ‘หาง’

ถึง 500-1000 ร้านค้าที่มีประสิทธิภาพและโอกาสที่ดีที่สุดในมุมมองของเรา หางนี้อาจกลายเป็นปัญหาอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมของการค้าปลีกที่ลดลงอย่างต่อเนื่องต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและ / หรือความจำเป็นในการใช้จ่ายเงินทุนในอสังหาริมทรัพย์

ในตอนแรกวิลเลียมฮิลล์นำทางไปยังร้านค้า 900 แห่งที่ ‘ตกอยู่ในความเสี่ยง’ แม้ว่าสิ่งนี้มักจะรู้สึกว่า ‘สูงสุด’ ก่อนการทดแทนหรือการบรรเทาทุกข์ ตัวเลข 700 นั้นใกล้เคียงกับสิ่งนี้จึงทำให้คนมองโลกในแง่ดีตกใจ ก่อนอื่นควรตั้งค่าสถานะว่าเราเชื่อว่าตัวเลข: แม้ว่าทุกอย่างจะยุติธรรมในการปฏิบัติทางบัญชี แต่นี่ไม่ใช่แนวทางที่ WH จะนำไปใช้กับพนักงาน – การปรึกษาหารือเป็นเรื่องจริงจริงจังมากและน่าเศร้ามากสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตามอสังหาริมทรัพย์ที่เหลืออยู่ 70% โดยค่าเริ่มต้นจะถูกสร้างขึ้นจากร้านค้าที่มีผลประกอบการดีที่สุดและมีกำไรสูงสุดของ William Hill ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีจำนวน จำกัด ทันที ดังนั้นในขณะที่ WH อาจมีความเสี่ยงมากขึ้นในระยะสั้นด้วยการตัดทอนที่รวดเร็วมากขึ้น แต่ก็มีแนวโน้มที่จะทนต่อและปรับตัวให้เข้ากับแนวโน้มเชิงลบได้มากขึ้น (สมมติว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ดีขึ้น)

ดังนั้นสิ่งที่เราเชื่อว่าเรากำลังเห็นคือความแตกต่างระหว่างยางยืดและการป้องกันที่ไม่ยืดหยุ่น ทั้งสองมีข้อดีตามสถานการณ์โดย LCL เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีกว่าหากการดึงกลับทำให้เกิดความมั่นคงและ WH จะดีกว่าหากการดึงออกต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเพื่อปรับตัว สัญชาตญาณของเราในขั้นตอนนี้คือกลยุทธ์ของ WH สอดคล้องกับสิ่งที่น่าจะเป็นจริงในการดำเนินงานในอีก 3-5 ปีข้างหน้า (ไม่ใช่แค่สองครั้ง)

อย่างไรก็ตามจากมุมมองภาพที่ใหญ่ขึ้นสิ่งนี้ไม่ได้มีความสำคัญอะไรมากนัก: มันอาจตัดสินผู้ชนะและผู้แพ้ในภาค GB LBO แต่จะมีผลกระทบน้อยมากกับรูปร่างโดยรวมของภาคซึ่งได้รับแรงหนุนจาก แรงกดดันระดับมหภาค (เว้นแต่และจนกว่าจะมีคนเปิดร้านพนันที่ไม่ได้ระบุตัวตนยกเว้นสีและเนื้อหา B3 / SSBT เล็กน้อย) กล่าวอีกนัยหนึ่ง

จนถึงขณะนี้เรามีการปิด LCL 900 ครั้งและ 700 ของ WH ซึ่งสะท้อนถึงคำแนะนำล่าสุดของโพสต์ B2 แม้ว่าเราจะยังอยู่ที่จุดเริ่มต้นของเส้นโค้งผลกระทบเท่านั้น (ซึ่งไม่จำเป็นต้องปรับปรุงจากที่นี่) เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าร้านค้าของ Betfred ค่อนข้างเปราะบางกว่า LCL-WH ที่ปรึกษาอิสระมากกว่าในขณะที่ PPB ยังไม่มีเหตุผลเชิงกลยุทธ์ในการปิดร้านค้าใด ๆ สามเหลี่ยมนี้เป็น c 2,500 ปิดในระยะสั้น / กลาง อย่างไรก็ตามเนื่องจากไม่มีคำตอบที่มีความหมายที่นำเสนอโดยภาคส่วนในการวิจัยและพัฒนารูปแบบที่แตกต่างกันหรือการมีส่วนร่วมของลูกค้ารวมกับฐานต้นทุนที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์เรายังคงคาดว่าตัวเลขการปิดตัว 4 ปีจะสูงกว่า 3,000 .

ไม่ว่าจะเป็นการแบน B2 ทั้งหมด (และนั่นคือ ‘ความผิดของรัฐบาล’ หรือความผิดของผู้บริหารระดับสูงด้านการล็อบบี้ / ความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท พนัน) หรือมากกว่านั้นเนื่องจากภาคส่วนขาดการตอบสนองที่น่าเชื่อถือและทศวรรษการจัดการที่สูญเปล่า ( ยกเว้น LTIP ที่มี L และเงินปันผลน้อยมาก) อาจไม่สำคัญกับ c มากนัก 18,000 คนที่จะตกงาน แต่ถ้าภาค GB LBO โดยรวมต้องการอนาคตที่ทำงานได้หลังจากนี้สิ่งที่เหมือนกันจะไม่ถูกตัดออก

สหราชอาณาจักร: ในรัฐสภา – การแบ่งเสียงในขณะที่ Five ดำเนินการต่อไป … การ

สอบสวนในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับความเลวร้ายของอุตสาหกรรมการพนันของสหราชอาณาจักรได้รับการสนับสนุน – ค่อนข้างผิดโดยองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมการพนันของสหราชอาณาจักร นี่เป็นช่วงเวลาที่แปลกจริงๆ

การประกาศเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา Big Five’ (bet365, Flutter, GVC, Stars Group, William Hill) จะเพิ่มเงินทุนสำหรับการวิจัยการศึกษาและการรักษา (‘RET’) เป็น 60 ล้านปอนด์ภายในปี 2566 ทำให้แถลงการณ์ของรัฐมนตรี ทั้งในสภาและสภาขุนนาง แม้ว่าการยกย่องที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของรัฐบาลสำหรับการย้ายอาจให้ยาหม่องชั่วคราวสำหรับผู้บริหารที่ต้องต่อสู้ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าในการพยายามแก้ไขปัญหาหนึ่งพวกเขาอาจทำให้คนอื่นเลวร้ายลง

ดังที่เราได้เขียนไปก่อนหน้านี้ความมุ่งมั่นที่จะเพิ่มเงินทุนสำหรับบริการการรักษาเป็นข่าวดีอย่างยิ่งและควรรับรู้ถึงความเอื้ออาทรของผู้รับใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง การให้การสนับสนุนในปัจจุบันสำหรับผู้ที่ประสบอันตรายจากการพนันมีแนวโน้มไม่เพียงพอ ปัญหาคือเราไม่รู้ว่ามันไม่เพียงพอเพียงใดเพราะยังไม่มีใครใส่ใจที่จะทำการประเมินตามความต้องการที่เหมาะสม หน่วยงานต่างๆ

(รวมถึงคณะกรรมการการพนันคณะกรรมการที่ปรึกษาเพื่อการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นพรรคแรงงานและตอนนี้ DCMS และ Big Five) ได้จัดการทั้งหมดเพื่อดึงตัวเลขออกจากอีเธอร์โดยอาศัยการคำนวณขั้นพื้นฐานเท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่องค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันในแง่ของความเหมาะสม

การวิเคราะห์การระดมทุนของอุตสาหกรรมในปัจจุบันเพื่อการป้องกันอันตรายได้รับการคัดเลือกอย่างมากเช่นกันโดยคำวิจารณ์ด้านกฎระเบียบทางการเมืองส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การระดมทุนไปยัง GambleAware โดยเฉพาะ (ดูบล็อกของเราในหัวข้อนี้: https://reguluspartners.com/index.php/2019/05 / 15 / mo-money-mo-problems-the-debate-over-fund-fund-for-harm-Prevention / )

ปัญหาในการมาถึงวิธีการแก้ปัญหาโดยไม่เรียกใช้การคำนวณที่จำเป็นก่อนคือมีแนวโน้มที่จะได้รับการผ่อนปรน สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา นี่เป็นแนวทางที่อันตรายที่จะต้องดำเนินการในการติดต่อกับนักการเมืองซึ่งมีแนวโน้มที่จะผิดพลาดในการเสนอนิ้วด้วยคำสัญญาเป็นไมล์ ไม่นานนักเลขาธิการวัฒนธรรมเจเรมีไรท์ (จุดด้อยเคนิลเวิร์ ธ และเซาแธม) ก็ปรบมือให้คำมั่นสัญญาของ Big Five มากกว่าที่เขาบอกชัดเจนว่าเขาคาดหวังให้คนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมทำตามอย่างเหมาะสมหรือเผชิญกับการกระทำ